Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-23
17 állítja, a donyecki választókerületek harmadában meghaladta a részvétel a száz százalékot. A VCK internetes honlapjáról is kiderül: a donyecki 42es választókerület politikailag fölöttébb aktív polgárainak 9 9,13 százaléka járult az urnákhoz, s szegény Juscsenko egy százalékuk bizalmára sem érdemesült. A 99 százalék régi időkre emlékeztet. És azt a következtetésünket erősíti meg: Ukrajnában most van 1989. A hétfő reggeli százezres kijevi nagygyűlést követően – amelyen Juscsenko szövetségesein, továbbá Anatolij Kinah volt ukrán miniszterelnökön és Borisz Nyemcov egykori orosz miniszterelnökhelyettesen túl feltűnt például az ország első számú rocksztárja, Szvjatoszlav Vakarcsuk, és sokan mások – az ország szám os régiójában utcára vonultak az ellenzék narancssárga zászlósszalagos hívei, s tízezrek indultak a fővárosba. Annyi biztos: a narancs- és nemzetiszín lobogók mellett a kijevi tömegben grúz zászlók is feltűntek. vissza Fo rradalom Ukrajnában? - Nem fogadja el a hatalom jelöltjének győzelmét Viktor Juscsenko, valamint több város vezetése Népszava 2004. november 23. Tömegtüntetésekre szólított fel az ukrán ellenzék vezére, Viktor Juscsenko azután, hogy a választási bizottsá g a szavazócédulák közel 99 százalékának feldolgozása után a leköszönő államfő, a Moszkvabarát miniszterelnök, Viktor Janukovics győzelmét hirdette ki. Pedig az előző napi exitpoll eredmények még Juscsenko viszonylag biztos diadalát vetítették előre. Az ellenzék szerint súlyos szabálytalanságok, választási csalások történtek. Ukrajnában tehát megismétlődik a grúziai forgatókönyv. Az országban a tavalyi választások után az ellenzék addig tüntetett, amíg lemondani kényszerült Eduard Sevardnadze államfő. E zúttal azonban kérdéses a megmozdulások sikere. Már csak azért is, mert hírek szerint rendőri egységeket vezényeltek Kijevbe a közintézmények védelmére. Lvivben bejelentették: Juscsenkót tekintik államfőnek. A kijevi polgármesteri hivatal is felszólította a lakosságot: ne fogadja el az eredményt. Nemzetközi megfigyelők nem értenek egyet abban, hogy a választás mennyire felelt meg a demokratikus normáknak. Az európai nemzetközi megfigyelő csoport illetékese kijelentette: az elnökválasztás nem felelt meg a d emokratikus választásokkal szemben támasztott több nemzetközi követelménynek. A brit Bruce George, aki az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet megfigyelő csoportját vezette, kifejtette: az ukrán hatóságok nem adtak pozitív választ a nemzetközi me gfigyelők felhívására, hogy hozzák helyre az október 31i első fordulóban tapasztalt hiányosságokat, ezért az akkorinál is "nehezebb szívvel" kell megállapítania, hogy a második forduló nem felelt meg "számos" nemzetközi követelménynek. A szovjet utódáll amok egy részét egyesítő Független Államok Közössége megfigyelői viszont legitimnek minősítették az elnökválasztás második fordulóját. Vagyim Gusztov, a FÁK parlamentközi közgyűlése küldöttségének vezetője úgy nyilatkozott, hogy a rögzített szabálysértések ellenére a FÁK több mint 500 tagú megfigyelői csoportja egészében érvényesnek, azaz legitimnek ismerte el a választást. Az ellenzék nem törődik bele az eredménybe. Viktor Juscsenko Kijevben 50 ezer ember előtt úgy nyilatkozott: Donyeckben és Luhanszkban egyértelmű csalások történtek. Előbbi körzet minden harmadik választókerületében a részvételi arány meghaladta a száz százalékot. A Nyugatbarát ellenzék jelöltje kijelentette: nem fogadja el Janukovics győzelmét, mert "a nép akaratát nem lehet figyelmen k ívül hagyni. Nem lehet ellopni az emberek szavazatait". Hozzátette, "hiszek a győzelmemben, s biztos vagyok abban, hogy a hatóságok állnak a súlyos csalások mögött". Az ellenzéki jelölt egyben felszólította a nemzetközi közösséget, kövessék nyomon az ukraj nai eseményeket. Megfigyelők szerint felettébb gyanús, hogy a részvételi arányt, amely egy százalék híján elérte a nyolcvan százalékot, csak több órával a szavazóurnák lezárása után tették közzé.
