Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-17
6 - Persze, hogy lehetett volna. Magyarország most lett európai u niós tagország, és hát készültünk az uniós Magyarország első Magyar Állandó Értekezletére. És azt hiszem, ezek a javaslatok, a szülőföldprogram, a magyar útlevél, a Magyar Alap megteremtése, ezek nagyon pozitív és jó javaslatok. - Igen, de ezekre eddig i s szükség lett volna. - Rendben van, de akkor menjünk bele abba a logikába, amit ön mond! Ezek szerint, amiket mondunk, javaslatot, ezzel ön egyetért, mert ezek jó javaslatok. - A szülőföldprogrammal mindenki egyetért, és jónak tartja. - Ez nagyon jó . - Nem ez a kérdés. - Csak, hogy a maga logikájánál maradjunk, a magyar ellenzék, amikor kormányon volt, miért nem tette meg ugyanezt? Amikor meg nincs kormányon, akkor lehúzza a nemzeti kártyát, és úgy tesz, minthogyha csak az lenne a jó magyar, aki h irtelenjében, minden egyéb következmény mérlegelése nélkül, kettős állampolgárságot ad. - Időnként meggondolhatja magát egy politikus, mert változnak az idők. - Valóban. Ezt lehet erre mondani. Csak nem túl hiteles. - Eddig ön – bár nem kimondva, de közvetetten – mégiscsak a nem mellett érvelt, most meg parlamenti beszédében már a távolmaradást emlegette, mint lehetséges megoldást arra, hogy ebből a csapdából kibújjanak az emberek. - Azt gondolom, rosszul értelmezi az eddigi szavaimat is, és a hozzá szólásomat is. Sem korábban nem mondtam, sem ma nem mondok ilyet. Azt mondom, az értelmünk, az érzelmeink és a lelkiismeretünk gabalyodott itt csapdába. És idézem a MÁÉRT tagjait, akik maguk elismerik, hogy csapda. Látom, miközben a nemzetegyesítés szándék ával fogalmazzák meg a kérdést, aközben Magyarországon ez a kérdés jobban megoszt, mint majdnem bármi, az elmúlt kettő évben. Akkor pedig el kell gondolkodni azon, hogy helyes eszköze a nemzet egyesítésére egy olyan ügy, amely máshol meg iszonyatos törése ket okoz. És tudom, hogy mindenki menekül a kérdésből, van aki igennel, van aki nemmel, van aki meg a távolmaradással. De véletlenül sem bíztattam sem igenre, sem nemre, sem távolmaradásra. - Mindez az 500 milliárd forint például, amit emlegetnek, mint kö ltséget, ez is egyfajta állásfoglalás. Ön reálisnak tartja, hogy 500 milliárdjába kerüljön a költségvetésnek? - Hát ez nem a legnagyobb szám. Ez csak azoknak a száma, akik kiváltották a magyar igazolványt. Az pedig a határainkon túl élők közül minden neg yedik, ötödik. - Ők sem jönnek át mind… - Nem kell ahhoz átjönni, hogy valaki a magyar állampolgársághoz kötődő kedvezményeket megkapja. De ha csak arra gondolunk, hogy Patrubány elnök úr azt mondta, őszerinte 100 ezer a reális. Közel 5060 milliárd fori nt. Mi, a magyar parlamentben a gyermekek ingyenes étkeztetésénél 4 milliárd forintért verekszünk. Egyheti nyugdíjnál 40 milliárd forintról veszekszünk. - Vannak olyan támogatások, amelyek csak akkor járnak, hogyha valaki életvitelszerűen itt lakik, járul ékokat fizet.
