Reggeli Sajtófigyelő, 2004. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-11-02
16 A nemzetközi megfigyelő küldöttség, am elynek munkájában az EBESZ, a NATO és az Európa Tanács parlamenti küldöttsége, valamint az Európai Parlament képviselői vettek részt, hétfői sajtótájékoztatóján közölte: a vasárnapi szavazás nem felelt meg számos európai választási normának és felszólított ák Ukrajnát, hogy a második fordulóban biztosítsák a demokratikus választás lehetőségeit. vissza MTIinformáció Fej fej mellett a jelöltek Ukrajnában Szoros eredménnyel zárult az ukrán elnökválasztás vasárnap tartott első fordulója: a kormányoldal jelöltje, Viktor Janukovics miniszterelnök kevesebb mint egy százalékkal előzte csak meg fő vetélytársát, Viktor Juscsenkót, az ellenzéki Mi Ukrajnánk tömörülés vezetőjét. Az eredmény láthatóan még a kormányoldal mellett elfogult Központi Választási Bizottságot is meglepte. A testület elnöke, Szerhij Kivalov 94,24 százalékos feldolgozottság mellett hirdetett eredményt. E szerint Janukovics miniszterelnök a szavazatok 40,12 százalékát, míg Juscsenko 39,15 százalékot kapott . A szocialista Olekszandr Moroz jócskán lemaradva 5,8 százalékot szerzett, szorosan mögötte pedig a kommunista párti Petro Szimonyenko végzett 5,1 százalékkal. Ötödik lett Natalia Vitrenko, a Haladó Szocialista Párt jelöltje másfél százalékkal, a többi je lölt kevesebb mint egy százalékot kapott. Kivalov a helyi idő szerint 13.00kor tartott sajtótájékoztatóján közölte, hogy aznap több sajtótájékoztatót már nem tartanak, a százszázalékos feldolgozottság eredményét pedig csak napok múlva hozzák nyilvánosság ra. Ez a szokatlan eredményhirdetés megfigyelőkben azt a gyanút kelti, hogy a Központi Választási Bizottság az eredmény meghamisítására készül. Az EBESZ helyszínen tartózkodó munkatársai szerint egyébként a választás nem felelt meg a demokratikus normáknak . Az első részeredményeknél ugyanis Janukovics még jócskán Juscsenko előtt, majd folyamatosan csökkent közöttük a különbség. Az eddigi adatokból is tisztán látszik, hogy az elnöki szék sorsa a november 21ére kiírt második fordulóban dől el, amelybe a szab ályok szerint a két, legtöbb szavazatot szerzett jelölt kerül be. Kihalt utcák Kijevben Vasárnap a szavazás viszonylagos nyugalomban, de a félelem légkörében zajlott. A hatalom ugyanis azzal vádolta az ellenzéket, hogy zavargásokat készít elő, míg az el lenzék tartott attól, hogy az ország keleti részéből a fővárosba szállított, fizetett provokátorok fognak részegen randalírozni, Juscsenko híveinek adva ki magukat. Megszámlálhatatlanul sok egyenruhás rendőrt lehetett látni a főváros utcáin. Hivatalos ada tok szerint vasárnap országszerte 140 ezer rendőr teljesített szolgálatot. A Központi Választási Bizottság épületét is megerősítették Kijevben. Az előző hét végén az épület előtt történt incidens után rögtön két méter magas kerítést építettek köré. Ismert, hogy az ellenzék szerint október 23án éjjel civilbe öltöztetett rendőrök támadtak a ház előtt békésen demonstrálókra, a hivatalos verzió szerint azonban Juscsenko hívei ostromolták meg az épületet. Éjjel megerősítették az elnöki rezidencia és az állami t elevízió épületének védelmét is. A belügyi figyelmeztetésnek, a készülő zavargásokról terjedő rémhíreknek és a rendőri erődemonstrációnak meglett a hatása: éjjel 11 óra körül az általában ilyenkor még nyüzsgő ukrán főváros teljesen kihalt. Aligalig lehet ett valakit az utcán látni, azok között is több volt a rendőr, mint a járókelő. Hibák, szabálysértések A választás alatt mindkét oldal csalással, a választási szabályok megsértésével vádolta egymást. A kampánycsendet egyik fél sem tartotta be: a kormány oldal képviselői helyenként ajándékokkal biztatták a választókat Janukovics támogatására, Julia Timosenko ellenzéki képviselőnő pedig az 5ös tévécsatorna élő adásában agitált Juscsenko mellett. A legtöbb panasz ismét a választói névjegyzékekre érkezett, mint a 2002es parlamenti választásokkor: rengeteg volt bennük az elírás, hol a neve, hol a születési dátuma volt rosszul bejegyezve a választónak. Voltak olyanok is, akiket egyáltalán nem találtak a listán a lakhelye szerinti szavazókörben. Igen sokan