Reggeli Sajtófigyelő, 2004. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-10-28
19 éves Juscsenko ránctalanítókúrának vetette al á magát, de a beavatkozás balul sikerült, a píárosok pedig megpróbáltak a szükségből erényt kovácsolni. Ahogy egyre szorosabbá vált a verseny a közvéleménykutatások szerint a legesélyesebb két jelölt között, úgy sokasodtak az olyasféle ellenzéki megnyil atkozások, amelyek szerint Juscsenkótól csak csalással lehet elvenni a győzelmet. Az NU és a BJUT képviselői előre jelezték, hogy ha kell, hatalmas tüntetéseken kényszerítik ki igazuk elismerését. A sokat emlegetett jugoszláv vagy grúz forgatókönyv megismé tlődése azonban kijevi elemzők szerint Ukrajnában kevéssé valószínű, hiszen az utóbbi háromnégy év irigylésre méltó gazdasági növekedése érzékelhető életszínvonaljavulást hozott. Ez persze nem zárja ki, hogy Kijevben és más nagyvárosokban az ellenzék töm egeket vigyen az utcára, ám sok ukrán gondolkodhat úgy, mint az a taxis, aki a HVG munkatársának elmondta: neki egyedül az a fontos, hogy „balhé" ne legyen. Márpedig ebben az összefüggésben Janukovics az, aki - a bűnözőknek a hatalomból való kisöprését sür gető Juscsenkóval szemben - megtestesíti a stabilitást és a nyugalmat az ukránok számára. Moszkva is Janukovics mellett tette le a garast, ami egy olyan országban, ahol a népesség csaknem 20 százaléka orosz, több mint fele pedig még mindig az oroszt tart ja anyanyelvének, korántsem mellékes tényező. Az Oroszországhoz fűződő viszony és az orosz nyelv használatának kiterjesztése egyébként a kampány egyik központi témája volt, a választás előtti napokban pedig - az egykori szovjet tagköztársaság felszabadulás ának 60. évfordulója ürügyén - Vlagyimir Putyin orosz államfő is Ukrajnába látogatott, ahol az ünnepi rendezvények kiváló lehetőséget nyújtottak arra, hogy Janukovics társaságában mutatkozva félreérthetetlenül kinyilvánítsa a hivatalos Oroszország rokonsze nvét. Ukrajna keletnyugati nyelvikulturális megosztottsága egyébként Hmelko kutatásai szerint 1991 óta valamelyest csökkent, ám a nemzeti önazonosságát megőrző nyugati és a szovjetizálódott keleti régió között továbbra is civilizációs szakadék tátong. Eb ben az értelemben nem túlzás azt állítani, hogy Juscsenko elnökké választása történelmi fordulatot jelentene Ukrajnában. Csakhogy a felmérések szerint Juscsenko választóinak negyede maga sem hisz a győzelemben. vissza VIDA LÁ SZLÓ / KIJEV Interjú az Európai Bizottság leköszönő elnökével − Romano Prodi Különféle, főként pragmatikus, eseti koalíciók alakultak a tagkormányok között értékelte az EU történetének 19992004 közötti szakaszát Romano Prodi (65 éves), az Európai Bi zottság leköszönő elnöke, aki sajnálattal vette tudomásul: egyetlen olyan csoport nem akadt, amely valóban következetesen kiállt volna a mélyebb integrációért. HVG: Az európai alkotmányról folytatott vitákban ön azok közé tartozott, akik szerint a jövőben is fenn kell tartani a mai rendszert, amelyben minden tagállam kormányának joga van megnevezni egy jelöltet az Európai Bizottságba (EB). Kitarte az álláspontja mellett, miután a novemberben induló új EB több leendő tagját köztük az olaszt és a magyart erős bírálatok érték? R. P.: Mi az, hogy! E meggyőződésem csak erősödött. A biztosjelöltek bírálata és a posztok betöltésének rendszere közt ugyanis semmiféle összefüggés nincs. Ebben az időszakban, amikor az EUnak ilyen sok új tagja van, elengedhetetl en, hogy minden tagállamból jöjjön egyegy biztos. Később, amikor az új tagállamok már megszokták az európai intézményeket, és kialakult bennük az összetartozás érzése, már nem lesz különösebb tragédia, ha átállunk valamiféle új, rotációs rendszerre. HVG : Az új tagállamok május 1jei belépése óta már eltelt egy fél év. Ez ugyan történelmi léptékben kevés, ám néhány tapasztalat értékeléséhez már elég. Értee önt ez idő alatt akár kellemes, akár kellemetlen meglepetés a bővítéssel kapcsolatban? R. P.: Az e ddigi tapasztalatok a legjobbak. Az új tagállamokban a gazdasági növekedés két és félszer gyorsabb, mint a régiekben. Itt, az EBben, egyáltalán nem lehet megkülönböztetni, kik a testület régi, illetve új tagjai: az utóbbiak is tökéletesen otthonosan mozog nak már a testületben.
