Reggeli Sajtófigyelő, 2004. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-10-15
8 Hivatalában tartott tegnapi sajtótájékoztatóján. Markó Béla hozzátette: az RMDSZnek nincs alternatívája, a legutóbbi felmérések alapján az erdélyi magyarság körében a szervezet támogatottsága 80,7 százalék. Markó kijelentette: a vitákat az RMDSZen belül kell rendezni. Lehetőség van az eltérő vélemények megjelenítésére, amit az is bizonyít, hogy Temes megye képviselői listáját az a Tóró T. Tibor vezeti, akit az MPSZ szimpatizánsaként ismernek . Markó szerint az RMDSZ a parlamentben csak koalíciós szövetségesekkel tudja érvényesíteni a magyarság érdekeit. A november 28án esedékes parlamenti választások előtt azonban nem köt szövetséget, de utána az eredmények ismeretében mind a jelenleg kormány zó Szociáldemokrata Párttal, mind az ellenzéki liberálisokkal elképzelhető a koalíció. A választások egybeesnek az államfőválasztás első fordulójával, ahol Markó az RMDSZ jelöltjeként indul. Lapunk kérdésére az elnök kijelentette: a választások utáni koal íciós tárgyalások feltételei között szerepelni fog a székelyföldi autonómia kérdése. Markó elképzelhetőnek tartja a kulturális autonómia következő ciklusban való megteremtését. - Senkit sem ámítanék azonban azzal, hogy a következő négy évben az autonómia t eljes körűen megvalósítható volna - tette hozzá az elnök. Markó Béla kitért a gazdaságifejlesztési régiók új határainak kérdésére is: e szerint Székelyföldet önálló gazdaságifejlesztési térséggé kellene alakítani, leválasztva azokról a területekről, amel yekkel nem alkot szerves gazdasági egységet. vissza Somogyi Ferenc és Németh Zsolt az EUra licitál Népszabadság • Munkatársunktól • 2004. október 15. Nincsenek illúzióim, de jó lenne, ha a diplomáciában egységesebb álláspontot lehetne képviselni, mert így az érdekérvényesítés is hatékonyabb - mondta Somogyi Ferenc kijelölt külügyminiszter a Pénzügykutató Rt. által szervezett, tudományosnak szánt tegnapi konferencián. Felvetésére válaszolt a fideszes Németh Zsolt, aki élesen bírálta a kormány passzív diplomáciáját és helyette más prio ritást, más magatartást ajánlott. Míg Somogyi Ferenc az első számú kapcsolatrendszerként az Európai Uniót, másodikként, de magyar szempontból ugyancsak kulcsfontosságúként az Egyesült Államokat nevezte meg; addig Németh Zsolt a transzatlanti kapcsolatokat jelölte meg első helyen, mert az uniónak hosszú ideig nem lesz önálló biztonságpolitikája. Második helyre az EUt tette, megjegyezve, hogy előbbi nem jelenti egyben minden amerikai katonai akció támogatását, és utóbbi is magában foglalhatja az Európai Unió akár éles bírálatát is. Somogyi diplomáciai csapatmunkát, az uniós beilleszkedést és érdekérvényesítést szorgalmazta, Németh szerint feszültségeket, a küzdelmet is vállalni kell a magyar célokért. Somogyi szerint Magyarország stabilizáló tényező a térség ben, és a bővítési folyamat miatt az EU figyelme is erre a régióra irányul a jövőben. Kiemelte a határon túli magyarság ügyét, és azt hangoztatta, hogy "a történelmi sérelmeket őrző megközelítéssel szakítani kell". Németh gondolatmenete: a magyar külpolit ikai döntések központja Budapest, s nem Brüsszel, továbbá, hogy a NyugatBalkán felé kell fordulni, szorgalmazva a kisebbségek helyzetének rendezését, kezdeményezőn együttműködve az USAval és az EUval. Ha a magyar diplomácia felismerné, az unióhoz közele dő Törökországgal is így politizálna. Aktív magyar diplomáciával kell meggátolni szerinte az orosz befolyás erősödését Ukrajnában. Követelni kellene Németh szerint, hogy Románia csak akkor legyen az unió tagja, ha területi autonómiát ad Székelyföldnek. Ko vács László külügyminiszter Németh beszédére reagált. Nincs értelme olyan diplomáciának, amely a hazai szavazatszerzés végett hangos, ámde eredménytelen, mert mindenkit ellenünk hangol - mondta. Lehet Székelyföld autonómiájáért harcba szállni, de a koppenh ágai alapelvek ilyen kitételt nem tartalmaznak, így aligha lelnénk egyetlen szövetségesre is az unióban - mondta. vissza
