Reggeli Sajtófigyelő, 2004. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-08-12
9 „A határon túli magyarság támogatását eurokonform eszközökkel kell végeznünk. Nem érdemes kísérletezni olyan módszerekkel, stílussal, eszközzel, amely az Európai Unió norm áival ellentétes, mert ehhez nem fogunk kapni támogatást, és ez egyenesen lehetetlenné teszi a törekvéseink érvényesítését.” (...) „A szlovákiai magyarság nem beszél a kettős állampolgárságról. Megvan: szlovák és európai uniós állampolgárság. A szlovéniai magyarság nem beszél kettős állampolgárságról. Megvan: szlovén és európai uniós állampolgárság. Szerintem ez a megoldás Románia esetében és Horvátország esetében is. Ez a két ország rajta van a csatlakozáshoz vezető úton.” (Idézet Kovács Lászlótól – 2004. július 28.) – Az autonómia elérésére nem létezik semmilyen eurokonform módszer, hacsak nem az előbb említett példákat tekintjük annak, mivel azok a mai Európai Unió tagországaiból származnak. Tehát nem osztom egészen Kovács László véleményét, bár mindann yian tisztában vagyunk azzal, hogy ha bárki fegyvert ragadna egy határon túli magyar autonómia megteremtésének érdekében, az elbukna. Az az elvárás viszont eurokonform helyzetnek tekinthető, hogy egy ország jogrendje feleljen meg az európai jogszokásoknak. Annak ellenére, hogy az Európai Unióban az autonómiával kapcsolatban semmilyen alapelv nincs megfogalmazva, az autonómia Európában egy napirenden lévő működésiigazgatási forma. Tehát ha egy népcsoport – pl. az erdélyi, a felvidéki, a délvidéki vagy a kár pátaljai magyarság – határozottan kiáll valamilyen autonómia mellett, akkor ez éppen az EUtagállamokban lezajlott folyamatok következtében eurokonform módon – fizikai erőszak nélkül – , de bizonyos nyomással kikényszeríthető. De csakis így. Helyzetet kell teremteni, spontán módon autonómia ne jön létre. Kovács László az előbb említett beszédében egy másik, napjainkban gyakran emlegetett témáról, a kettős állampolgárság intézményéről is szólt. Szerinte a határon túli magyarság esetében ennek megvalósítása érdekében az adott országbeli és az európai uniós állampolgárság kettőssége a járható út. Így van ez? – Kovács László miniszter úr figyelmét felhívom arra, hogy „európai uniós állampolgárság” nem létezik. Egyszerűen azért, mert az Európai Unió (legalábbis egyelőre) nem állam, ezért ma az EUnak csak polgára lehet az ember, de nem állampolgára. Sok olyan felvidéki magyart ismerek, aki viszont szeretne nem csak Szlovákia, hanem Magyarország állampolgárává is válni. Esetünkben tehát elsősorban az a kérdés, ho gy a szlovák állampolgárság mellett milyen feltételekkel juthatnak magyar állampolgársághoz – és ez tulajdonképpen a magyarországi jogrend belügye. A jelenlegi körülmények olyanok, hogy rettenetesen nehéz valakinek Magyarország állampolgárává válnia, hacsa k az illető nem délkelet ázsiai, aki pénzéért egykettő hozzájut a magyar állampolgársághoz. A kárpátmedencei magyarnak ugyanis ennek megszerzéséhez akár éveket is várnia kell rettentő tortúrák között. Ismerek olyanokat is, akik már évek óta Magyarország on élnek, magyarországi házastársuk van, és még ma sem kapták meg a magyar állampolgárságot. Magyarországon zajlik az a kezdeményezés, hogy a kettős állampolgárság intézményéről népszavazás döntsön. Ha a népszavazáson pozitív döntés születik, akkor ez mi t jelent a számunkra? – A népszavazás eredményessége önmagában még nem jelenti, hogy a jogrend is változik. Ezzel a népszavazással kapcsolatban egyébként borúlátó vagyok, Magyarországon az EUcsatlakozás kérdésén kívül nem volt még érvényes népszavazás, d e ez elmondható Szlovákiáról is. A kezdeményezők vagy nem mérték fel, hogy egy sikertelenségnek milyen politikai és lélektani következményei lehetnek, vagy az is elképzelhető, hogy pontosan felmérték, és úgy gondolják, egy sikertelen népszavazással hosszú időre félreteszik majd ezt az ügyet. Ettől függetlenül a magyar parlamentnek önmagától is újra kellene tárgyalnia, hogy milyen körülmények között juthat valaki magyar állampolgársághoz. Az a helyzet ugyanis, amit Trianonban ránk kényszerítettek, – hogy mag yar a magyartól legyen idegen – nem tartható tovább. vissza (Szerkesztette: O.N.)
