Reggeli Sajtófigyelő, 2004. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-07-23
17 területén a polgárok személyi és vagyoni biztonsági helyzete kielégítő, ezzel együtt tehát a magyar nemzeti kisebbséghez tartozó polgároké is. "A feltárt esetek elemzése során a sírgyalázásokat, a hitköz ségek épületeinek megrongálását és más nemzetek közötti incidenseket, valamint a különböző falfirkák megjelenését illetően arra a megállapításra jutottunk, hogy az elkövetők többnyire fiatalkorú személyek voltak, különböző nemzetiségűek, az esetek többségé ben ittas állapotban követték el tettüket, vagy pedig csoportosan bűnöztek" - közölte Jocic. A belügyminiszter arra figyelmeztet nyilatkozatában, hogy nem szolgálja a nemzetek közötti viszony javítását, sem a polgárok bizalmát a hatóságok iránt, ha elp olitizálják vagy szenzációs jelleget kölcsönöznek a nemzetek közötti összetűzésből eredő konfliktusoknak vagy incidenseknek, s a tömegtájékoztató eszközök segítségével kikürtölik a történteket a ténymegállapítás és a belügyi vizsgálat lezárulta előtt. +++ kit/kpj 10.09 LMT 220704 3437 vissza BP0083 2 230 MTIk1019 A pozsonyi SME szerint megtévesztő kampányt indított a Fidesz kod: JOGI/nemzetiség/újság/PRES/BELP fk: SK/HU/CS ld: Keszeli Ferenc, az MTI tudósító ja jelenti: Pozsony, 2004. július 22., csütörtök (MTI) - Félrevezető kampányt indított a Fidesz, amikor a szlovákiai földek ügyében magyar állampolgároknak kínált jogsegélyt - írta csütörtökön a Pozsonyban megjelenő SME. Marian Lesko, a liberális s zlovák napilap hírmagyarázója arra emlékeztet, hogy a szlovák agrártárcát vezető, a Magyar Koalíció Pártjához (MKP) tartozó Simon Zsolt is "populista magyarországi kampánynak" nevezte a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség lépését. "Az MKP részéről először, á m indokoltan hangzott el ilyen elítélő nyilatkozat a partnerpárt címére" - írja Lesko, aki szerint nehéz megítélni, milyen befolyása van Orbán Viktor pártjának Bugár Béla pártjára. Az azonban biztosra vehető, hogy a szlovák kormányhoz tartozó MKPnak semmi lyen befolyása nincs a legerősebb magyar ellenzéki erőre. A lap kiemeli, hogy a nagy világhírügynökségek is megírták: Simon Zsolt szerint a Fidesz összekeveri a földügy vonatkozásait, amikor úgy értelmezi a szlovákiai jogszabályt, hogy a Benesdekrétum ok nyomán az 194548 közti időszakban, a szlovákiai magyarok jogfosztottságának évei alatt elkobzott csehszlovákiai (szlovákiai) földek visszaszerzésére kínálkozik jogi lehetőség, jóllehet ez a lehetőség csak azokra a földekre vonatkozik, amelyeket a csehs zlovák állam 1948 és 1990 között kobozott el. Ezzel a lehetőséggel azonban csakis szlovák állampolgársággal bíró személyek élhetnek. Nyilvánvaló tehát, hogy a Fidesz tévesen értelmezi a joghelyzet, amikor a Benesdekrétumok alapján elkobozott földvagyo n visszaszerzésének lehetőségét látja. Tény azonban, hogy Szlovákiában más államok polgárai is lehetnek földtulajdonosok, ha okmányokkal tudják bizonyítani, hogy úgynevezett nem nevesítettnek minősülő földjük van Szlovákiában. Aki ezt kataszteri bejegyzéss el tudja igazolni, az tulajdonos lesz - függetlenül attól, hogy magyarországie, vagy sem, és attól is függetlenül, hogy a Fideszre, vagy a szocialistákra szavaz" - fejezi be a lap és megjegyzi: legyen akár külföldi, akár hazai politikai párt, a kampányáho z mindenképpen "más földet kell majd keresnie a talpa alá". +++ kit/kes 10.30 LMT 220704 2492 vissza Bárdos Gyula szerint a Smer elnökének újabb kirohanását valószínűleg a hőség okozhatta - Robert Fico ismét csak riogat Új Szó 2004. július 23. A szlovák párt szerint a Fidesz tanácsadószolgálata, amely magyar állampolgárok földvisszaigénylését hivatott segíteni, elsősorban csak politikai célokat szolgál, magyar állampolgárok ugyanis a szlovák jogszabályok szerint nem igé nyelhetnek vissza földet. Ezzel egyetért a földművelésügyi minisztérium is. „A restitúciós törvény alapján csak olyan szlovák állampolgárok igényelhetnek vissza földet, akik állandó lakhellyel rendelkeznek Szlovákiában” – tájékoztatta lapunkat Czajlik Kata lin, a tárca szóvivője. Más kérdés a nevesítetlen földek ügye. „Itt ismeretlen tulajdonosú földekről van szó, a legtöbb esetben a telekkönyvben hiányos adatok vannak feltüntetve, mondjuk egy évszám és egy név, de nem tudjuk, hogy az illető éle még, kik a jogos örökösei, ha vannak, hol élnek. Ám ezek olyan földek, amelyek soha nem lettek
