Reggeli Sajtófigyelő, 2004. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-07-23
9 Olyan kormányzati programok kialakítására van szükség, amelyek elengedhetetlenek az ország modernizációjához, az európai uniós fenntartható, sikeres tagság érdekében, és amelyek képesek mozgósítani a magyar társadalmat. a) A 20072013 közötti második n emzeti fejlesztési tervet, a Szent Istvántervet össztársadalmi üggyé kell tennünk. A 20072013 közötti nemzeti fejlesztési terv egyszerre épül alulról fölfelé és felülről lefelé. Az uniós tervezés elképzelhetetlen egy adott települési közösség, földrajzi egység érdemi társadalmi támogatása nélkül. E nélkül igazán jó helyi, kistérségi, me gyei, regionális és országos fejlesztési programok nem készíthetők el. Szervezett társadalmi mozgalmat kellene kezdeményeznünk: Találjuk ki az uniós Bácsborsodot! Találjuk ki az uniós Bácsalmási Kistérséget! Találjuk ki az uniós BácsKiskun megyét! Találju k ki az uniós Délalföldi Régiót! Találjuk ki az uniós Magyarországot! Mozgalmakat konkrét feladatokra irányulva lehet igazán építeni. Ilyen lehet a "Találjuk ki az uniós Magyarországot", a "BioMagyarország" vagy a "Kárpátmedence mint Európa éléskamrája" mozgalom. Ilyen lehet az uniós alkotmány megismertetését szolgáló esetleges újabb négypárti országos körút kezdeményezése. A 20072013 közötti fejlesztési tervben álmodn i nemcsak lehet, hanem kötelező! Megmozgathatnánk az egész országot, s azt a fiatalokra bíznánk. b) A vidékMagyarország egyenrangúvá tételéhez elengedhetetlen a területi különbségek felszámolására irányuló konkrét kormányzati program végrehajtása. A magy ar mezőgazdaság mint potenciális uniós sikerágazat programja. A Medgyessykormány ugyan sokat tett a VidékMagyarország felzárkózása, a kiáltó területi különbségek enyhítése érdekében, mégis viselkedésében, metakommunikációjában megmaradt fővárosinak, nag yvárosinak. Tények mutatják, hogy az Orbánkormány milyen keveset tett a magyar vidék, a magyar falu érdekében, de verbális és metakommunikációjával ezt mégis el tudta hitetni. Ám a Medgyessykormány és az MSZP elnöksége képtelen volt elhitetni, hogy számá ra legalább annyira fontos a falusi, a vidéki, kisvárosi ember, mint a budapesti. Az elmúlt években hiányzott annak kimondása, hogy ma vidéki kisvárosban élni másodrangú, falun élni harmadnegyedrangú, tanyán élni pedig sokadrangú állampolgárság. Ha vala ki csak a leszűkített GDPmutatókat nézi, téved a tekintetben, hogy milyen súlya van a mezőgazdaságnak még mindig Magyarországon, szociális kiegészítő jellegéről nem is beszélve. A magyar mezőgazdálkodó, a magyar paraszt a rendszerváltozás legnagyobb veszt ese. Ki mondta ezt ki az MSZP vezető politikusai közül? A jobboldalnak politikai bűnei, a baloldalnak súlyos mulasztásai vannak, s a magyar falu mégis jobbra szavaz. Június 13a e tekintetben is figyelmeztető jel, hogy a falun kialakult kétszeres, sőt több szörös Fideszfölény 2006ban behozhatóe a nagyvárosokban? Nem szakmai kérdésekről van elsősorban szó! Arról is, de főként mozgósító programról. A magyar termőföld, annak ízei, aromái nemzeti kincset képviselnek. Az EUátlaghoz képest lényegesen kisebb k örnyezetterhelésünk, alacsony műtrágya, vegyszerfelhasználásunk következtében Magyarország legtöbb agrárterülete biorégió, illetve biokistérség lehetne. Találjuk ki "BioBácskát"! Találjuk ki "BioMagyarországot"! Mezei András, jeles költőnk is elindított egy mozgalmat, amelyet parlamenti konszenzus támogatásával össztársadalmi mozgalommá és kormányzati programmá kell emelni. c) A nemzetpolitikában maradandót kell alkotni egy átfogó Kárpátmedencei gazdasági stratégiával: magyarmagyar, magyarszomszédság i projektekkel. Az EU Interreg III., az Új Szomszédság programjai adhatnak külső keretet, de az átfogó Kárpátmedencei gazdasági nemzetstratégiát Magyarország, a magyar nemzet helyett senki kitalálni nem fogja. Konkrét, maradandó eseményeket felmutató határon túli politik a nélkül nem igazolható az MSZP nemzeti
