Reggeli Sajtófigyelő, 2004. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-07-15
6 tudományos képzés és az eredményes tudományos kutatás pénzügyi és szakmai feltételeinek megteremtése. A két új kar összesen húsz tanszékkel működne - írta a Szabadság. A vita kapcsán a Krónika interjút közölt Salat Leventével, a BBTE rektorhelyettesével. Ebben "a két konkurens vízió - a multikulturális szerkezetbe épülő magyar tagozat, illetve az autonóm magyar karok - közti harmonizációs lehetőségekről" fejti ki véleményét a kolozsvári magyar egyetemi vezető. A teljességgel még le nem zárult folyamat eredményeit értékelve a magyar rektorhelyettes megállapította: "a struktúrák autonómiájára nagyobb hangsúlyt helyező tervezet bizonyos értelemben öncélú, az ellentársadalmi logikát érvényesíti, a másik szemlélet abból próbál kiindulni, hogy hogyan lehetne eljutni az intézményes autonómia státusához, a román és a magyar érdekek szempontjából pozitív összegűvé alakítván a játszmát". "Az , hogy mindeddig nem realizálódhatott az önálló magyar állami egyetem Kolozsváron, tulajdonképpen a romániai magyarság alacsony teljesítőképességének egyik szomorú bizonyítéka. Most, 2004 nyarán, egy sokkal bonyolultabb realitással kell számolni, és ennek a bonyolultságnak az egyik lényeges összetevője a Sapientia egyetem, az általa elszívott és a fenntartásához elengedhetetlen szellemi kapacitás. A nem elég körültekintő nemzetpolitikai tervezés gyakorlatilag elesélytelenítette a Bolyai egyetem visszaállítá sára irányuló, elvileg jogos követeléseket. Ami annál is sajnálatosabb, mert megítélésem szerint nagyobb eséllyel lehetne ezt a kérdést napirendre tűzni a közeljövőben, mint ahogyan erre a korábbiakban lehetőség volt. A románmagyar viszony ugyanis sok tek intetben mentesült a feszültségektől, sajátos konjunktúrát teremtett az anyaország uniós tagsága, és fölhalmozódóban van egy bizalmi tőke, amelyet kellő odafigyeléssel ebben a kérdésben is megfelelő módon lehetne kamatoztatni" - szögezte le Salat Levente. Kolozsvári sajtóértesülések szerint jelenleg 760 elstéves magyar diák tanulását finanszírozza az állam a BBTEn, 1064 helyet a tandíjat fizettknek biztosítanak. +++ kit/kgf/kmg 12.44 LMT 140704 3589 vissza BP0124 4 230 MTIk1035 Meciar megkérdőjelezte Gasparovic államfői mandátumát kod: PART/BELP fk: SK ld: Keszeli Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2004. július 14., szerda (MTI) - Vladimír Meciar megkérdőjelezte egykori pártbelije és kés őbbi riválisa, Ivan Gasparovic szlovák köztársasági elnök államfői mandátumának érvényességét. A májusi elnökválasztás második fordulójában Vladimír Meciar, az általa vezetett NéppártDemokratikus Szlovákiáért Mozgalom (LSHZDS) színeiben Ivan Gasparov iccal mérte össze az erejét, de veszített. A sértett Meciar ezek után még csak kezet sem nyújtott Gasparovicnak. A Szlovákia harmadik államfőjévé megválasztott Gasparovic hosszú éveken át a Meciar vezette mozgalom második embere, a parlament házelnöke volt . Később elpártolt Meciartól és Mozgalom a Demokráciáért (HZD) néven saját pártot alapított, amelyből aztán a beiktatása előtt kilépett. Június 15én, beiktatása napján Gasparovic "nyelvbotlással" tette le esküjét. Az történt ugyanis, hogy Gasparovic a z eskü szövegében "nemzeti kisebbségeknek" nevezte az ország nem szlovák nemzetiségű polgárait, jóllehet a szlovák politikusok, a sajtó és a köznyelv egységesen "nemzetiségi kisebbségként" emlegeti őket, amit az érintettek sérelmesnek tartanak. Meciar, aki pártja képviseletében szerdán négyszemközt találkozott a parlamenti pártok küldöttségeit rendre fogadó államfővel, a találkozó után azt mondta, hogy nem nyelvbotlásnak, hanem az alkotmány nem következmények nélkül való megsértésének minősíti az államf ő esküjében elhangzottakat. Jelezte, hogy Pavol Hrusovsky házelnökön számon fogja kérni, milyen alapon tekinti hitelesnek Gasparovic esküjét - amely egyébként más vélemények szerint igenis érvényes, hiszen az új államfő által aláírt eskü szövegében nem nem zeti, hanem nemzetiségi kisebbségek szerepelnek. Vladimír Meciar a szerdai találkozón már kezet adott Gasparovicnak, és kézfogás a korábbi elmaradását azzal magyarázta, hogy az eredményhirdetés után - noha egy helyiségben voltak - nem voltak olyan test közelben, hogy a parolázás fizikailag kivitelezhető lett volna. Meciart a találkozó után újságírók megkérdezték: vajon nem szívesebben fogadtae volna inkább ő államfőként Gasparovicot, ahelyett, hogy most Gasparovic fogadta őt az elnöki hivatal háziga zdájaként ? Meciar határozott nemmel válaszolt.