Reggeli Sajtófigyelő, 2004. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-06-26
6 Elemezték már, hogy minek köszönhetik ezt az eredményt? Jó volt az RMDSZ kampánya, sikerült látványban, üzenetben elég egységes képet kialakítani a szövets égről. Nyilvánvaló azonban, hogy egy jó kampánnyal lehet néhány százalékot változtatni, alapvető fordulatot elérni azonban nem. Az okok tehát mélyebbek. Gondoljunk a vitákra, amelyek az elmúlt hónapokban az RMDSZben, körülötte lezajlottak arról, hogy szük ségese a politikai egység, vagy eljött az ideje az ideológiai, esetleg más szempontok szerinti tagolódásnak. Úgy tűnik, saját közösségünk jobban odafigyelt e vitákra, mint gondoltuk volna, és ez az eredmény egy válasz. Kiszámolták, mi történik, ha az RM DSZ nem, mondjuk így, asszisztál belső ellenzéke kizárásához a versenyből? Először is tisztázzuk: ez csak elméleti kérdés. Az RMDSZ nem tehette meg, hogy kiáll a törvénytelenség mellett. Mert azt hiszem, Magyarországon sokan nem látták, hogy erről volt sz ó: a Magyar Polgári Szövetség nem tett eleget az indulás törvényes feltételeinek. Lehet sok mindenre hivatkozni: hogy rövid volt az idő, hogy az utolsó pillanatban fogadták el a törvénymódosítást, de a mi megítélésünk szerint a feltételeket lehetett volna teljesíteni. Az RMDSZ nem kezdeményezte a visszautasításukat, de miután a Központi Választási Iroda megvizsgálta az általuk összegyűjtött aláírásokat, és kiderült, hogy szabálytalanságok sorát követték el, már nem állhattunk melléjük. És ez egy teljesen má s kérdés, mint az, hogy számunkra rokonszenves vagy ellenszenves ez a kezdeményezés. De mi van, ha indulhattak volna? E pillanatban egyvalamit tudunk: jobb eredményt értünk el, mint 2000ben. Márpedig akkor sem volt a Magyar Polgári Szövetséghez hasonló alternatíva, most sem indulhatott az MPSZ. Négy éve is voltak független jelöltek, ittott próbálkoztak román pártok listáin is indulni, a számuk, illetve arányuk nagyrészt ugyanakkora lehetett, mint idén. De szerintem egyáltalán nem lett volna hasznos, ha egy másik szervezet is elindul: bármilyen kevés szavazatot kapjon ugyanis, minket oszt meg. Elég jól kimutatható, hogy a független jelöltek indulásával ittott azért veszítettünk mandátumot. Nem kaptak sok voksot, pár százat, esetleg ezret, nem jutottak b e, ám ezek a szavazatok olykor hiányoztak egyegy plusz RMDSZes képviselő bejuttatásához. Így viszont, lám, itt a nagy siker… Azért én visszatérnék még egy pillanatra az eredmény magyarázatához. Vannak ugyanis közvetett bizonyítékai annak, hogy minden vita dacára az RMDSZ iránti bizalom még nőtt. is. Sokat beszélnek most az önkormányzati választások után arról, hogy sok helyütt megszűnt az etnikai szembenállás, magyarok is szavaztak románokra és fordítva. Igen ám, de ha az eredményt megvizsgáljuk, azt l átjuk, hogy tulajdonképpen egyirányú átszavazásról van szó: jelöltjeink győztek olyan településeken, ahol nem vagyunk többségben, mert rájuk szavaztak a románok. Fordítva ez ritkább volt. Azaz megőriztük a szavazótáborunkat, s kaptunk voksokat olyanoktól, akik eddig nem bíztak bennünk. Az RMDSZben bíztak, vagy a jelöltjeiben? Ha megnézzük a megyei önkormányzati testületekre leadott szavazatokat, 5,75 százalékot kaptak, ami mindössze 0,75dal több a parlamenti bejutási küszöbnél. Az 5,75 nagyon jó eredmé ny. Megmagyarázná? Menjünk sorjában. Az RMDSZben bíztake vagy a jelöltekben? Szerintem nem lenne szabad szétválasztani ezt. Az RMDSZ emberekből áll, köztük a jelöltekből. Ami az 5,75 százalékot illeti, amikor ezt értékeljük, nézzük meg azt is, hány me gyéből jött össze. Olyan megyékben ugyanis, ahol élnek ugyan magyarok, de nem volt esély az ötszázalékos küszöb átlépésére, nem indítottunk listát. A parlamenti választás rendszere más: ott minden leadott szavazat bekerül egy országos kosárba. Akkor enne k alapján már nem kell azért aggódni, hogy bekerüle vagy sem ősszel az RMDSZ a parlamentbe? Az 5,75 – ha így marad – a parlamenti választásokon mindenképpen jóval hat százalék fölötti, hét felé tartó eredményt jelent.
