Reggeli Sajtófigyelő, 2004. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-05-10
6 Felemás vita a Vatikán mai szerepéről Népszabadság • 2004. május 10. • Szerző: Czene Gábor Egy fővárosi fórumon jobboldali politikusok is elmondhatták volna, miért helytelenítik Kósáné Kovács Magda bírálatait a Vatikánnal szemben. A részvételt azo nban Harrach Péter és Semjén Zsolt is lemondta. „Rendkívül erős a törekvés arra, hogy az egységes Európa – úgy is mint geopolitikai, politikai, nemzetvédelmi, gazdasági egység – egy intézményesült keresztény egyház befolyása alá kerüljön. …a Vatikán Brüs szel hivatalain, plenáris és bizottsági ülésein keresztül, Prodistul és Strasbourgostul egész Európát le akarja nyúlni, és be akarja kebelezni. Méghozzá elképesztő gyorsasággal és agresszivitással.” Főként ezek a kijelentések azok, amelyek miatt az utóbbi hetekben jobboldali össztűz indult az MSZPs Kósáné Kovács Magda ellen. Az idézett szöveg a Hit Gyülekezetéhez közel álló Hetek című hetilapban jelent meg. A szocialista politikust katolikus püspökök is bírálták, a Fidesz pedig felszólította az MSZPt, ho gy vegye le uniós választási listájáról a biztos befutó helyen szereplő Kósánét. Kósáné elismerte, hogy olyan szavakat is használt, amelyeket – ha a közlés előtt módja lett volna elolvasni az interjú végleges szövegét – egész biztosan elkerült volna, de ál lításainak érdemi részét nem vonta vissza. Sőt: az általa elmondottak megerősítését látta abban, hogy a Vatikán most, a választási kampányban részesítette rangos kitüntetésben a fideszes – amúgy protestáns – Orbán Viktort. Veres András katolikus püspök ne mrégiben az Új Ember című hetilapban így nyilatkozott: „Igenis, a keresztény hit ma is olyan integráló erő Európa számára, amely nélkül semmilyen közösség nem életképes.” A vita tehát folyik, még ha a megnyilatkozók nem találkoznak is. A Wesley János Lelk észképző Főiskola ezen a helyzeten kívánt változtatni, amikor Ki mit tart kívánatosnak: milyen szerepet töltsön be a Vatikán és az egyház az Európai Unióban? címmel fórumot szervezett. A beszélgetést vezető Iványi Gábor metodista lelkész elmondta, hogy sze rették volna, ha Veres András is kifejti a véleményét, de a püspök nem válaszolt a megkeresésre. A Fidesz két képviselőjét, Harrach Pétert és Semjén Zsoltot is hívták. Harrach a meghívók kiküldése után, Semjén még annak előtte mondta le a részvételt. Jele n volt viszont Schanda Balázs alkotmányjogász, aki az előző választási ciklusban – a kulturális tárca főosztályvezetőjeként – meghatározó személyisége volt a jobboldali kormány egyházpolitikájának. Schanda először nem kívánta minősíteni Kósáné kijelentései t, a vita során azonban megjegyezte: az a benyomása, mintha az MSZP kettős kommunikációt folytatna, és az antiklerikális szavazókat is meg akarná nyerni. Buda Péter egyházpolitikai szakértő több külföldi katolikus tekintélyt idézve igyekezett alátámasztan i, hogy Kósáné aggodalmai nem megalapozatlanok. A Szentszék szerinte egy olyan átfogó stratégiát követ, amely veszélyt jelent az egyház és az állam szétválasztására. A tendencia mindenképpen az – mondta – , hogy a vallások politikai szerepe megkerülhetetlen problémává válik. Enyedi Zsolt szociológus ugyanakkor a Szentszéket a nemzetközi politikai erőtér egyik fokozatosan gyengülő játékosaként jellemezte. Úgy vélte, további konfliktusok várhatók az Európai Unió és a Szentszék között, Magyarországon ezeknek cs ak az előszele volt Kósáné nyilatkozata. Hárs Gábor MSZPs politikus szerint a jobboldal túldimenzionáltan reagált Kósáné véleményére, és összemosta a Vatikánt érő bírálatot az egyházellenességgel. Ez utóbbi – hangsúlyozta Hárs Gábor – nincs jelen az MSZP magatartásában. vissza Új nagyváradi rádiók Népszabadság • 2004. május 10. A romániai Országos Audiovizuális Tanács (CNA) úgy döntött, hogy engedélyezi egy ultrarövid, valamint egy középhullámon működő rádió létrehozását N agyváradon. Ennek értelmében vélhetően hat hónapon
