Reggeli Sajtófigyelő, 2004. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-05-18
12 ismertethetik. Az ok az, hogy az uniós országokban később zárnak a szavazóhelyiségek, a mi választójogi törvényünk viszont változatlanul este hét órában jelöli meg az urnaz árás időpontját. A szavazás általában helyi idő szerint reggel hattól este hétig tart a külföldi magyar nagykövetségeken is, de ez nem mindenütt lesz így. A greenwichi időzónában és egyes afrikai külképviseleteken másként alakul a program. Délután ötkor z ár a szavazókör Marokkóban (Rabatban), hat órakor Írországban (Dublinban), az Egyesült Királyságban (Londonban), Portugáliában (Lisszabonban), Nigériában (Abujában) és Tunéziában (Tuniszban). Egyes helyeken a választás napja is eltér az időeltolódás miatt . Az amerikai kontinensen június 12én lesz a voksolás. Demokrácia aranyárban SzentIványi István (SZDSZ): pazarlás a több százmillió forintos kiadás, emellett a szavazás titkosságát is veszélyezteti, hogy a szavazatszámláló bizottság tagjai kevés voks oló esetén megtudhatják, ki kire szavazott. SzentIványi szerint a felelősség egyértelműen az ellenzéki pártokat terheli, ők ugyanis nem fogadták el, hogy az egyszeri nagy kiadással járó elektronikus, illetve a jóval olcsóbb levélben való szavazás mellett döntsenek. Lendvai Ildikó MSZPfrakcióvezető: a magyarországi bizalmatlanság árát kell megfizetnünk. Mivel kétharmados törvényről van szó, mindenképpen meg kellett egyezni a Fidesszel, amely viszont nem egyezett bele az elektronikus, illetve a "leveles" szavazásba, holott azok több országban megbízhatóan működnek. Lendvai hozzátette, a Fidesz eredetileg azt is akarta, hogy ne csak háromtagú legyen a bizottság, hanem minden jelölő szervezet is delegáljon egyegy tagot. Az MSZP szerint felesleges a kiküldöt t bizottság. Herényi Károly MDFfrakcióvezető: az MDF számára elfogadható lett volna az elektronikus és a levélben való szavazás is, azonban a két nagy párt nem tudott megegyezni a kérdésben. "A demokrácia nem két fillér" – tette hozzá Herényi, aki a tör vényjavaslat vitája alatt egyébként a két új szavazási mód ellen érvelt. Halász János, a Fideszfrakció szóvivője: a Fidesz elképzelhetőnek tartotta volna, hogy ne minden nagykövetségen lehessen szavazni, és azt is, hogy kint élő magyar állampolgárok leg yenek a bizottság tagjai. Halász szerint az elektronikus rendszer kiépítése milliárdos nagyságrendű összegbe került volna. A szóvivő hozzátette, a jelenlegi szabályozást a kormány terjesztette elő, azt azonban nem említette, hogy ez a négypárti tárgyalások on kialakult kompromisszum következménye volt. vissza "Politikailag éretlen lépés volt a Magyar Szóban megtartani a honvédtalálkozót" A VMSZ a VMDPre igyekszik hárítani a felelősséget - Nenad Čanak a lap vezetőinek lemond ását szorgalmazza Varnyú Ernő, a Vajdasági Magyar Szövetség újvidéki városi szervezetének alelnöke - a Tanjug tolmácsolása szerint - úgy véli, hogy a fasiszta Horthyhadsereg volt honvédjeinek újvidéki találkozója, amelyre a Magyar Szó szervezésében kerül t sor, nem más, mint a "VMSZ alá rakott kakukktojás". Varnyú a sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy a "találkozó mögött a Vajdasági Magyar Demokrata Párt áll". Az alelnök szerint "szerencsétlen, esetlen, rosszindulatú és politikailag átgondolatlan" volt az összejövetel helyének és időpontjának a meghatározása - olvasható a Tanjug hírügynökség ma délutáni hírében. A sajtótájékoztatón elhangzott még, hogy a VMSZ vezetése kedd délután találkozik a Vajdasági Szociáldemokrata Liga vezetőivel, ezt követően ülésez ik a VMSZ választmánya. A vajdasági magyar párt a holnapi történésekről a szerdai szabadkai sajtótájékoztatóján számol majd be. A Magyar Szó Online beszámolója szerint ügyetlen, felelőtlen, otromba, meggondolatlan lépés, és politikailag éretlen döntés volt , hogy a Magyar Szó Közvállalatban szervezték meg a honvédtalálkozót. Az effajta összejövetelek helyszíneként nem választható egy közvállalat, melynek alapítója a Vajdasági Képviselőház. A TVT határozataival összhangban, melyeket a parlamenti képviselők tö bbsége is támogatott, a vállalat illetékes szervének elemeznie kell a történteket, levonni a következtetéseket, és meghatározott intézkedéseket kell javasolni. Ezt követően értesíteniük kell az alapítót, mit szándékoznak