Reggeli Sajtófigyelő, 2004. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-04-20
5 Nove Zoltán, a magyar stand sz ervezési jogát elnyert Körös Trade cég képviselője a hétfőn Kolozsváron tartott sajtótájékoztatón elmondta: a vásáron 26 magyarországi cég lesz jelen a 330 négyzetméteres magyar kiállítóhelyen. Tavalyhoz képest az idén 20 százalékkal növekedett a magyar ré szvétel mind a cégek számát, mind pedig a stand nagyságát illetően, és az idén minden korábbinál szélesebb skálát képviselnek a Magyarországról érkező cégek, így a lakberendezéssel, idegenforgalommal foglalkozó, vagy az élelmiszer- és építőipar területén m űködő cégek egyaránt jelen lesznek a nagyszabású bemutatón. Halász János, a Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. (ITDH) romániai hálózatának vezetője a sajtótájékoztatón kifejtette: ezen a hagyományos kolozsvári vásáron a magyarországi v állalkozások több év óta részt vesznek az ITDH támogatásával. A hálózatvezető szerint ennek már csak azért is nagy jelentősége van, mert a Románia és Magyarország közötti kereskedelmi forgalom tavaly újabb rekordot ért el: 1,7 milliárd dollárt. A magyar ex port ebből 1,1 milliárd, az import pedig 600 millió dollárt tett ki. Tavaly év végéig 4392 magyar tőkeérdekeltségű cég volt bejegyezve Romániában, ezzel Magyarország a hetedik legnagyobb befektető Romániában. A bejegyzett cégek törzstőkéje a múlt évbe n 264,5 millió dollár volt, ami a tizenharmadik helyre helyezi Magyarországot a romániai külföldi befektetők rangsorában. Valójában a ténylegesen befektetett össztőke értéke a jegyzettnél sokkal magasabb, eléri a 550600 millió dollárt is. Halász Jáno s az MTI kérdésére elmondta: Magyarország EUcsatlakozása után Románia alaposan felértékelődik majd a külkereskedelmi kapcsolatokban, jövőre már Oroszország után a második vagy a harmadik külkereskedelmi partnere lesz Magyarországnak. Rendkívül erős a fejl ődés a két ország gazdasági kapcsolataiban - mondta az ITDH romániai hálózatvezetője, emlékeztetve: tavaly 40,7 százalékkal bővült a kereskedelem a két ország között. Ez reményt ad arra, hogy a forgalom jövőre elérje a 2 milliárd eurót - mondta Halász. vissza +++ gsg/kgf 20.41 LMT 190404 2672 Európából nem lehet föderalista államot kialakítani 2004. április 20., kedd 8:26 A probléma az, hogy az Európai Unió új alkotmánya egy föderalista állam alkotmánya tulajd onképpen, és Európából nem lehet egy Amerikához vagy a mai Németországhoz hasonló föderalista államot kialakítani. Más felépítés kellett volna, amelyik a nemzetállamok nak egyfajta együttműködésére épül – A nyugati országokban nem következett be rendszerváltás, nem voltak olyan kataklizmák, amelyek az embereket olyan mértékben szétválasztották volna, mint itthon, és nincs olyan mértékű közvetlen hatalmi harc, ezért ny ugodtabb a légkör az Európai Parlamentben – összegezte tapasztalatait Lóránt Károly közgazdász, újságíró, gazdasági elemző, aki Brüsszelben él és dolgozik. – Én egy kis parlamenti csoportnak dolgozom, aminek a főnöke a dán Jens Peter Bonde, ő egy ilyen eur okritikus mozgalomnak a vezetője, és nagyon sokszor határozottan szemben áll a többségi véleményekkel is. Úgy gondolom, hogy neki van igaza, de mindig hozzáteszi és mondja, hangsúlyozza, hogy sohasem személyt támadunk, hanem politikát támadunk. – Azt mo ndja, hogy úgy gondolja, hogy neki van igaza. Akkor tehát ön is az eurokritikusok közé tartozik? – Igen. A probléma az, hogy az Európai Uniónak az új alkotmánya egy föderalista állam alkotmánya tulajdonképpen, és Európából nem lehet egy Amerikához vagy a mai Németországhoz hasonló föderalista államot kialakítani, tehát egy más felépítés kellett volna, amelyik a nemzetállamoknak egyfajta együttműködésére épül. Egy lazább együttműködés, amely ugyanakkor megadja a lehetőséget, hogy meghatározott témakörökbe n szorosabb együttműködést lehessen kialakítani. A föderalista állam mögött általában úgynevezett liberális gondolkodók állnak, de éppen most, az Európai Parlament liberális frakciójának a vezetője kiadott egy könyvet, ami az Európai Unió határairól szól, és ugyanezekat a gondolatokat veti föl. Például azt, hogy az európai alkotmány kidolgozásánál egyáltalán nem vették figyelembe az európai közvéleménynek a megítélését, és ez azért is probléma, mert az európai
