Reggeli Sajtófigyelő, 2004. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-04-14
12 meghallgatásán. Ennek fényében is sokak szerint imponáló volt az a magabiztosság, amivel a leendő biztos reagált. „Nem vallottunk szégyent” – jegyezte meg az egyik, magyar ellenzéki pártok soraiból érkező o rszággyűlési megfigyelő is a kérdésfelelet után. Kérdésre válaszolva Balázs úgy jellemezte magát, mint aki jelenleg sem politikai pártnak, sem az Országgyűlésnek nem tagja, meggyőződését tekintve pedig szociáldemokrata alapokon álló, liberális nézetekke l és erős nemzeti kötődéssel átszőtt „idealista európai”. Az egyik legérzékenyebb kérdést a holland liberális Nicholas Duff tette fel, a magyar diplomata véleményét kérve arra a magyar kormányfői felvetésre, hogy a júniusi európai választásokon közös listá n induljanak a magyar parlamenti pártok képviselői. „Mint magyar, meg tudom érteni (a kezdeményezést)” – kezdte válaszát Balázs Péter, hangsúlyozva, hogy „ez egy belső használatra szánt politikai üzenet volt, ami a nemzeti egységet volt hivatva erősíteni”, jogi következmények nélkül. Leendő regionális biztossága kapcsán sokan rákérdeztek arra a furcsa helyzetre, hogy eredetileg ő is „betanuló biztos” lett volna Michel Barnier eddigi regionális politikai biztos mellett, aki azonban éppen a napokban brüssze li funkcióját a francia külügyminiszteri székre cserélte. Milyen hatással lehet ez majd a portfólió kezelésére? – kérdezték többen is. Válaszában Balázs elismerte, hogy váratlanul érintette Barnier távozása, és úgy vélte, hogy ez az első lépésben egyértelm ű hátrány számára, hiszen régen ismerte a francia politikust, és arra készült, hogy sokat tanul majd tőle. „Úszni legjobban azonban a mély vízben lehet” – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy kitűnő főigazgatóságra támaszkodhat majd, és persze számít a többi ré gi bizottsági tag segítségére is. Egyúttal megerősítette, hogy fontos örökségnek tekinti a még Barnier vezetésével kidolgozott és néhány hete közzétett harmadik kohéziós jelentést, amelyik „nemcsak helyzetábrázolás, de számos új javaslatot is tartalmaz” – mutatott rá, hangsúlyozva, hogy a maga részéről egyet tud érteni az ebben foglaltakkal. Az alkotmányozó folyamatot érintve egyfelől visszautasította, hogy „fiaskóként” jellemezzék a tavaly decemberi EUcsúcs döntésképtelenségét („egyszerűen nem volt még érett a helyzet akkor” – jegyezte meg), másfelől úgy vélte, hogy a kérdések többségénél a „lényeg már megvan”, és jók az esélyek egy első fél éves zárásra. Szerdán és csütörtökön további jelöltek meghallgatására is sor kerül, majd csütörtök késő délután várható, hogy az EP képviselőcsoportjainak vezetőit magában foglaló „elnökök konferenciája” közzétegye a parlament véleményét. A keddi benyomások szerint a magyar jelölt esetében aligha kell kellemetlen meglepetésre számítani. vissza Bős: eltérő álláspontok Világgazdaság [20040414] Közös munkacsoportokat alakít a magyar és a szlovák tárgyaló delegáció a bősi vízlépcső ügyében a részletkérdések megvitatására, a következő plenáris tárgyalásra jú niusban vagy júliusban kerülhet sor – tájékoztatták lapunkat a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumban. Persányi Mikós tárcavezető részvételével tegnap kezdődtek meg a hivatalos tárgyalások a vízlépcsővel kapcsolatos vitás kérdések rendezése céljából. Részletkérdésekről még nem esett szó, ám láthatóan továbbra is jelentős a nézetkülönbség. A tárgyalások újraindítását tavaly év végén vetette fel Magyarország. Császár Tibor, a KVM sajtófőnöke elmondta: a további megbeszéléseken fontos szempont lehet Magya rország és Szlovákia európai uniós csatlakozása, mindkét állam köteles lesz ugyanis figyelembe venni a közösség vízkeretirányelvét, amely a vizek „jó állapotban tartását” írja elő. Emellett az EUcsatlakozás új támogatási lehetőséget is jelenthet közös t ermészetvédelmi programok megvalósításához a térségben, továbbá új vitafórumok bevonását teszi lehetővé, ha a kétoldalú tárgyalások nem vezetnek eredményre. vissza Fejlődő szlovákmagyar kapcsolato k
