Reggeli Sajtófigyelő, 2004. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-03-05
10 SUTTOGVA KIABÁLNAK Civil szféra csak papíron él. A megoldás: szövetség! [4.3.2004] Nem pályázna a Communitas babérjaira az ERMACISZA által létrehozandó civil szövetség – bár célja a civilek érdekképviselete. Egy lobbi- és vitafórum ötlete már tíz hónapja felmerült, ám a megalakulás ra szeptemberig kell várni. Az erdélyi magyar civilek nem szándékoznak többé kispadon ülni, miközben a politikai elit dönt helyettük: civil élet felélesztésére létrehozott Erdélyi Magyar Civil Szervezetekért Alapítvány (ERMACISZA) tanácsadói – mint a sze rdai, a kolozsvári Szent Kamill Otthonban tartott sajtótájékoztatón kiderült – egy civil szervezeteket tömörítő szövetséget (Az Erdélyi Magyar Civil Szervezetek Szövetségét) szeretnék létrehozni. Miért? Kérdésünkre Szenkovics Dezső, az ERMACISZA tanácsos a többékevésbé határozottan elismerte, hogy jelenleg civil szféra leginkább csak papíron létezik. Egy civileket tömörítő szövetség (elvileg) olyan minőségű, hatékonyságú érdekképviseletet tudna nyújtani, melyre a kisebb szervezetek különkülön nem lennéne k képesek. Nem robbant bomba a kolozsvári Szent Kamill Otthonban tartott sajtótájékoztatón. Balról jobbra: Egri István, az ERMACISZA ügyvezető elnöke, Somai József elnök és Szenkovics Dezső tanácsadó testülettag A Communitas babérjaira nem pályáznak Ami a szövetség céljait illeti, Egri István, az ERMACISZA ügyvezetője két feladatot emelt ki: az első, hogy ne csak a politikai elit döntsön a támogatási rendszerek hogyanjáról, hanem a civileket is vonják be a folyamatba. Egyelőre nincs szó arról, ho gy a civilek bejelentenék igényüket a bukaresti költségvetésből kiutalt, a nemzeti kisebbségeknek hivatalból járó támogatás szétosztására, mely jelenleg az RMDSZközeli Communitas Alapítvány privilégiuma – válaszol kérdésünkre Egri. Csupán szeretnék, ha a civil szférának juttatott támogatásokkal kapcsolatban kikérnék véleményüket. Ugyanez áll a törvényhozásra is: a törvényalkotás során a civilek szaktanácsadással szolgálnának. Érdemes megemlíteni, hogy a szövetség céljainak felsorolásakor az itt részletez ett két programpont hátrább sorolódott: a dokumentumot kidolgozók az információáramoltatást vagy a szakmai tréningek szervezését úgy tűnik, fontosabbnak tartják a politikai szférával való kapcsolattartásnál. Így kizárólag az előbbi jóindulatától függ, hog y partnerként kezelike majd a civileket – némi malíciával azt is mondhatnók, utóbbiak túl szégyenlősek ahhoz, hogy ezt maguknak kiharcolják. A következő lépésre szeptemberig kell várni 2003 májusában az ERMACISZA vezetőiben már felmerült már egy Civil Egyeztető Fórum (CEF) létrehozásának ötlete, melyet külön jogi személyként nem is jegyeztek volna be, és egyfajta vitafórumként szolgált volna azt eldöntendő, hogy a civil szférának mire lenne szüksége. Ebből a tervből közel egy év alatt nem lett semmi, d e mivel a történet sokatmondó, idézünk a mostani, március 4i sajtótájékoztatóra szóló meghívóból: "a visszajelzésekbõl egyértelműen kiderül, hogy a CEFot szükségesnek tartják, azonban konkrét javaslatok ennek megvalósítására nem születtek, és sajnos az ügy elõrehaladásához szükséges cselekvőkészséget sem
