Reggeli Sajtófigyelő, 2004. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-03-02
11 "Valószínűleg sérelem érte" a 194/2002es számú, az idegenek romániai tartózkodására vonatkozó jogszabály előírásait - mondta hétfőn Ionela Rom an, a román határőrség országos főfelügyelőségének szóvivője a Bayer Zsolt kitiltására vonatkozó kérdésre. A tisztségviselő az MTI kérdésére telefonon úgy fogalmazott: ennek a törvénynek az alapján engednek be egy külföldi állampolgárt a határon. A belépő külföldi állampolgárnak eleget kell tennie e törvény előírásainak. Ez természetes, mint bármelyik más európai ország esetében - fűzte hozzá. Bayer Zsolt kitiltását Romániából politikai érzelmeitől függetlenül mindenki elítéli a romániai magyar közösségen belül - írta hétfői kommentárjában a Krónika. A Kolozsváron megjelenő erdélyi napilap hasábjain Bakk Miklós politológus emlékeztet: a belépés megtagadását egyaránt elítéli Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke, Markó Béla, a Románia i Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke, de az ellenzők sorában van Smaranda Enache emberjogi aktivista is, a Pro Európa Liga elnevezésű marosvásárhelyi civil szervezet elnöke. Bayer Zsolt romániai kitiltása kapcsán tegnap a magyar Országgyűlésben, a z azonnali kérdések és válaszok órájában Csapody Miklós (MDF) aziránt érdeklődött a külügyi tárcánál, hogy tette lépéseket az ügyben. A politikus kijelentette: a személytől teljesen függetlenül a demokrata fórum számára elfogadhatatlan, hogy "a XXI. száza dban valakit politikai okokból nem engednek be" egy európai országba. Kovács László külügyminiszter elmondta, hogy a külügyi tárca akkor jár el, ha valaki panaszt tesz. Mint hozzátette, sajtóhírek alapján nem járnak el. vissza Magyarország számíthat az unió támogatására Népszava 2004. március 2. Riporter: Holubár Zita Egy nyitott európai gazdaságban a mi vonzerőnk is erőteljesen fokozható - mondja Baráth Etele Az unió új költségvetési terve, tá mogatási politikája megkívánja a kormány szerkezeti átalakítását is - véli Baráth Etele. A Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára szerint a gazdaságnak és a társadalomnak is meg kell újulnia. Magyarországnak pedig alkalmazkodnia kell az EU kohéziós jelentésében megfogalmazottakhoz: előtérbe kell helyezni a versenyképességet és a humánpolitikát. - A kormányátalakítási tervekben felvetődött az integrációs tárca gondolata is. Mit gondol, indokolt lenne a fejlesztésekkel, uniós támogatásokkal kapcsola tos irányítást egy minisztériumban koncentrálni? - Nemrégiben megismertük az Európai Unió 2007 utáni költségvetési tervezetének szerkezetét és új kohéziós politikáját. Ez alapvető és lényegi változásokat kíván a hazai politikában és a kormány munkájában, a mi maga után kellene, hogy vonja a kormány bizonyos szerkezeti átalakítását is. Erre tettem is egy rövid javaslatot a miniszterelnök úrnak. Hogy egyetlen arányt említsek: miközben 2004ben várhatóan hozzávetőlegesen 350 millió eurónyi támogatást tud Magyar ország felhasználni, addig 2007ben ennek a tízszerese áll rendelkezésünkre. A hazai társfinanszírozással együtt tehát évente több, mint 4,5 milliárd eurót kellene fölhasználni 2007 és 2013 között. Két évünk volt arra, hogy a nemzeti fejlesztési tervet elő készítsük, a hozzá tartozó intézményrendszert, finanszírozást, személyi állományt, ellenőrzési rendszert kialakítsuk. Most ennek a programnak a hétszerese vár ránk, miközben ugyanúgy két esztendő áll előttünk. A mai szerkezetben, ugyanilyen szemléletben ez t megvalósítani nem lehet. - Könnyebb lesz ezt egyetlen minisztérium berkein belül megvalósítani? - Úgy gondolom, a tárcák összevonása, egyszerűsítése növeli a hatékonyságot. De ez csak eszköz. A lényeg az, hogy az egyes minisztériumoknál kiépült intézmé nyrendszereket, az irányító hatóságok munkakultúráját, az eljárási rendeket az adott tárcán belül más fejlesztési feladatokra is ki kell terjeszteni. Tovább kell bővíteni az egyes tárcák közötti horizontális együttműködést. Elengedhetetlen, hogy létrejöjjö n az a regionális rendszer, amely képes létrehozni az irányító hatóságokat. Azaz a régiókat is be kell vonni a tervezésbe, programozásba. Nem lehet, hogy csak az állam végezze el a feladatokat. Ez egyrészt fizikailag is képtelenség, ráadásul ellene szól mi nden józan demokratikus érv, továbbá a hatékonyság jelentősen csorbul. A struktúra egészének megújítására nincs több idő 23 hónapnál. Ha májusra ez nem történik meg, akkor