Reggeli Sajtófigyelő, 2004. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-02-26
13 – A pályázati célt még 2002ben kellett volna megvalósítani. Szász Jenő polgármester levelében (amelybe a SZA azt közli, nem áll módjában az összeget visszafizetni – szerk. megj.) kaptunk v a lamiféle magyarázatot, amelyben az áll, hogy még nem volt idő ennek a háznak a kifejlesztésére, az ottani programok beindítására, de a jövőben sor kerül erre, hiszen szerepel a terveik között. – Ha a Székelyudvarhelyért alapítvány nem tudja visszafizetni a pénzt, hiszen már nincs a birtokában, m ilyen lépéseket szándékozn ak tenni? – Nem hiszem, hogy vissza fogjuk kapni azt az összeget. Ebben nem is nagyon bízom. Azt gond o lom, hogy az egész ügy inkább tanulsággal fog szolgálni arra, hogy a magyar adófizetők pénzét – amit a kisebbségi magyarok iránt érzett nemzeti szolidar itás irányít valahova – a jövőben talán jo b ban meg kellene becsülni és hatékonyabban kellene felhasználni, illetve tisztességesebben kellene ezekkel az összegekkel bánni. Szász Jenő, Székelyudvarhely polgármestere, illetve a SZA elnöke ellenben továbbra is kitart ame l lett, hogy a támogatást a civil központ működtetésére szükséges ingatlan megvásárlására ka p ták, s annak jegyében is költötték el, a pénzzel pedig el is számoltak. "Az Illyés Közalapítvány e l fogadta elszámolásunkat, ezáltal pedig mindenfélekép pen szabályosnak ítélte meg a támogatást" – hangsúlyozza Szász. – Alapítványunk továbbra sem mondott le eredeti céljáról, és a civil központot létre fogjuk hozni. Sajnos amiatt, hogy időközben kormányváltás történt Magyarországon, és bennünket feketelist ára tettek, nem j utunk pályázati forrásokhoz. Ilyen körülmények között meglévő forrásainkat át kellett csoportosítanunk, és a már jól bevált és mindenf é- leképp fontos programjaink működtetése miatt késlekedik a civil központ felavatása. Kértük az Illyés Kö zalapítványt, hogy inkább segítsen, ne büntessen, és azt is kértük, hogy 2004. d e cember 31ét jelölje meg határidőnek, hogy addig legyen időnk létrehozni a központot – magyará z za a polgármester. – Meddig kellett volna kész lenniük a munkálatoknak? – A civil központ a mi célunk, nem az IKA jelölte meg a támogatás feltételekén. Az IKA ebben a kérdésben politikailag átitatott döntést hozott, mert nem volt konkrét határideje a pályázati cél megvalósításának. A 2004. december 31i dátumot is azért jelöltük meg határidőként, hogy az IKA szemében bizonyítsuk építő jellegű hozzáállásunkat, de nem azért, mert az eddig aláírt szerződés kapcsán ilyenfajta kötelezettséget vá llaltunk volna. – Ön hogyan látja: vane esély arra, hogy az Illyés Közalapítvány eltekin tsen a támogatás visszakövetelés é- től? – Az összeget úgysem lehet már visszafizetni, mert elköltöttük. Az ingatlan fölött rendelkezünk, megvásá rlását szakértői tanulmány alapján megállapított áron bonyolítottuk, úgyhogy senkinek nincs joga megkérd ő- jelezni az ingatlan értékét. Az IKA elfogadhatatlan és erkölcsileg is kifogáso l ható döntést hozott. Egy olyan alapítványt nem ildomos büntetnie, amelyik főiskolát működtet, televízióstúdiókat h o zott létre – és sorolhatnám. Úgy vélem, a SZA tevékenysége támogatá sra, nem büntetésre érdemes. Éppen ezért abban reménykedem, hogy sikerülni fog az IKAt jobb belátásra bírni. vissza "A módosítások Vajdaság ellen irányulnak!" Čanak szerint az a cél, hogy minden kérdés nemzetiségiként lehe ssen kezelni Nenad Čanak, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga (LSV) és a Vajdasági Képviselőház elnöke a választási törvények módosítását úgy értekeli, hogy az "Vajdaság és a demokratikus erők me g semmisítésére" irányul.
