Reggeli Sajtófigyelő, 2004. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-02-25
17 budapesti francia nyelvű egyetem. Medgyessy Péter hangsúlyozta: szeretnénk még több francia befektetőt Magyarországon; a már itt lévő francia vállalatok 60 ezer embernek adnak munkát. A két politikus egyetért ett: a tíz új tagállam csatlakozása után nemkívánatos, hogy többsebességes Európa jöjjön létre. „Nincs szó privilegizáltak csoportjáról, az élcsoport megléte nem a különbözést célozza, ezt bizonyítja az euró és a schengeni rendszer fokozatos bevezetése is az EUban” – jelentette ki Jacques Chirac. A francia elnök a Bec sületrend főtiszti fokozatával tüntette ki Medgyessyt. A kérdés hasonló formában szóba került a francia elnök és Orbán Viktor volt miniszterelnök megbeszélésén is. A Fidesz elnökének tájékoztatása szerint a konzultáció központi témája a délkeleteurópai térség biztonságának stabilizálása volt, amelyben Magyarországnak komoly szerepe lehet. A Medgyessy Péter és Mádl Ferenc köztársasági elnök meghívására – ebben a fél évben egyetlen külföldi látogatásaként – Magyarországra érkezett Jacques Chirac beszédet m ondott az Országgyűlés felsőházi termében, amelyben egyebek között az uniós alkotmány elfogadását sürgette. vissza Medgyessy Péter is választóvonalnak tekinti az európai parlamenti választásokat Módszerváltás a kormányban [2 0040225] Munkamódszerváltást szorgalmaz a kormányfő a kabinet ülésein – tudta meg a Világgazdaság. A változtatás célja, hogy rendszeresen legyen lehetőség stratégiai ügyekkel foglalkozni. A jövőben, ha lehet, minden szerdai kormányülés végén informáli s megbeszélést tartanak a miniszterek Medgyessy Péter vezetésével. Legalábbis ez a szándék fogalmazódott meg a kormányfő részéről, ám egyelőre nem egészen így zajlanak az események. Legutóbb az Irakban történtek miatt mind a miniszterelnöknek, mind a honvé delmi miniszternek „fontosabb dolga akadt” ennél. A tervek szerint mégis változás állna be a miniszterelnök vezetési stílusában s ezzel párhuzamosan a kormányülések munkamódszerében is. Eddig a különféle, napirenden lévő kormányzati döntést igénylő ügyek kerültek a miniszterek elé, nem volt lehetőség arra, hogy stratégiai kérdésekben véleményt mondjanak, vagy ilyen jellegű előterjesztést hallgassanak meg. A közvéleményt érdeklő vagy a „közbeszédet tematizáló”, társadalompolitikailag aktuális ügyek így nem tudtak szerdánként napirendre kerülni. Változást hozhat a „rendszerbe” az a kormányfői kérés, hogy csak nagy horderejű vitás ügyek kerüljenek a kormány elé a jövőben, kisebb kaliberűeknél már a kabinet ülése előtt „kéretik megegyezni” – hogy ezzel se menj en el idő. Tény, hogy a kormányfő már több fórumon, legutóbb a parlamenti évadnyitó beszédében hangsúlyozta a változtatás szándékát, ám a nyilvánosság számára nem volt egyértelmű, melyek is ennek a törekvésnek az elemei, s valóban sikerüle bármit – akár a belső működésben – megreformálni. Azt nem tudni, hogy a szándékot a szocialista párt rossz népszerűségi mutatói, vagy a pártban és frakcióban a kormányfőt, a kormány munkáját érő kritikák hatására fogalmazta meg Medgyessy Péter. Mindenesetre a képviselő csoportban többen kemény szavakkal illetik a kormányfő teljesítményét. Azzal, hogy a szocialisták számára egy kudarcba fulladni látszó európai parlamenti választás után el kellene gondolkozni azon: alkalmase még a posztjára Medgyessy Péter. Erre mások azt válaszolják: „Ki jöhetne helyette?” Az európai parlamenti választást – úgy tudni – a kormányfő is választóvonalnak tekinti. Úgy tervezi, addig nem változtat a kabinet összetételén. Igaz, vannak, akik felidézik: eredetileg ezt a határidőt „ajánlotta fel” László Csaba azóta menesztett pénzügyminiszternek is. Egyelőre úgy tűnik, a két tárca nélküli miniszter utódlását kell majd megoldani, s a miniszterelnök által emlegetett kormányzati szerkezeti változtatás államtitkári szinten mutatkozhat meg. A szocialis ta frakcióban viszont egyre elégedetlenebbek Csillag István munkájával. Többek szerint leváltásával nem kellene megvárni az EPválasztást. Ám azt is tudni lehet, hogy személyéhez ragaszkodik az SZDSZ. (TE) vissza
