Reggeli Sajtófigyelő, 2003. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-11-04
8 tanügyminiszter nem vállalta a felelősséget a 14 kar etnikainyelvi elkülönít ésének anyagi és jogi következményeiért". A nyilatkozat, amely folyamatosan nyelvietnikai elkülönítéssel vádolja a magyar karok létrehozását szorgalmazókat, leszögezi: az egyetemen belül a magyar nyelvű felsőoktatás bővítése nem képez problémát, hiszen az t nem akadályozza senki. Majd hozzáfűzi: amit a meghamisított szavak mögé rejtve, zavaros módon kérnek egy politikai tranzakció alapján, az nem egyéb, mint tizennégy — román, magyar és német nyelven oktató — karnak a felszámolása és nyelvietnikai megosztá sa. — A tanárok elsöprő többsége — románok, magyarok és németek — visszautasította a létező karok felszámolását, figyelembe véve, hogy óriási anyagi erőfeszítésbe kerülne, ugyanakkor sem a románoknak, sem a magyaroknak nem hoz hasznot, és fölöslegesen szem beállítja az embereket — áll a közlemény 3.pontjában. A továbbiakban a sajtóiroda nehezményezi, hogy sehol Európában nem került sor a karok nyelvietnikai szempontból való szétválasztására, majd leszögezi: a romániai, a magyarországi és más országbeli hozz áértő emberek állásfoglalása a BBTE jelenlegi multikulturális szerkezete mellett szól. A nyilatkozat felhívja a figyelmet, hogy 1993 óta az egyetemen nem iktattak be egyetlen, etnikai diszkriminációra utaló panaszt sem, a mostani struktúra szerint a tagoza toknak teljes körű autonómiájuk van a személyzet alkalmazásában, a külföldi tanárok meghívásában, új lehetőségek keresésében, az anyanyelv korlátlan használatában stb. A közlemény határozottan kijelenti: egyetlen egyetemi szenátus, így a BBTE Szenátusa sem vállalhatja a karok felszámolásáért a felelősséget a pillanatnyi érdekek nevében. — Semmilyen más romániai intézmény nem tett többet a román – magyar egyetértés, valamint a románok és magyarok közötti kulturális kapcsolat érdekében, mint a BBTE. Elfogadhata tlan, hogy egy működő intézményben dilettánsok — legyenek azok mulandó politikai vezérek is — befolyásolják az egyetemi szervezést, szögezi le végül a sajtóiroda nyilatkozata. A fentiekkel kapcsolatban megkérdeztük dr. Kása Zoltánt, a BBTE prorektorát, va lamint Markó Bélát, az RMDSZ elnökét. Kása Zoltán a Szabadságtól szerzett tudomást a sajtóközleményről, hiszen — mint mondta: a tegnap reggeli rektori tanácsi ülésen erről szó sem esett. — Kifogásolom, hogy ilyen szöveg megjelent anélkül, hogy a rektori tanácsnak tudomása lett volna erről. Ebben a közleményben nagyon sok valótlan információ van — mondotta a rektorhelyettes: nem igaz, hogy a tanárok nagy része, románok, németek és magyarok, elutasítják a magyar karok létrehozását. — Legutóbb szeptember 4é n tanácskoztam a magyar tagozat vezetőivel, senki sem állította sem szóban, sem írásban, hogy a karok létrehozása ellen lennének. Ha valaki ezt képviselné, akkor már leváltották volna — fűzte hozzá Kása. A prorektor elmondta: az az érzése, hogy megkezdődöt t a választási kampány, ezért történnek ezek az állásfoglalások, hiszen szükség van a választókra. Sajnos azonban a nyilatkozatok eltolódnak a nacionalizmus felé, összegezett Kása Zoltán. Markó Béla lapunknak kijelentette: nagyon reméli, ennek az állásfo glalásnak nem az az indoka, hogy az egyetem éppen másik politikai párthoz tartozik és nem a kormánypárthoz. A szövetségi elnök szavai szerint ez a nyilatkozat a politikai állásfoglalásokra emlékeztet, és sokkal kevésbé szakmai jellegű vélemény, annak ellen ére, hogy a szöveg folyamatosan ilyen szempontokra hivatkozik. — Érdekes, hogy amíg nem került sor az európai rektorok találkozójára, addig Marga rektor úr valamennyire tompította a megnyilatkozásait, most pedig egyszer csak szembe találjuk magunkat durva támadással — mondotta Markó Béla. Az elnök veszélyesnek tartja, hogy a rektor próbálja egybemosni a saját, illetve néhány román kollégájának a véleményét az egyetem teljes tanári karának a véleményével, belerántva a magyar és német oktatókat is. Az RMDSZe lnök reméli, hogy a magyar oktatók is reagálnak majd a mostani nyilatkozatra, hiszen a közlemény megfogalmazója megpróbálja bebizonyítani, hogy tulajdonképpen senki nem akarja a két magyar kart, maguk az oktatók sem, csupán politikai megfontolásból döntene k egyesek így. — Tucatjával jöttek létre az elmúlt években új karok ezen az egyetemen, és tudomásom szerint ezek sem pénzügyi, sem adminisztratív nehézséget nem jelentettek, és föl sem borították az egyetem egyensúlyát. A két önálló magyar kar létrehozása miatt sem kell tehát rémképeket vázolni — szögezte le Markó. Az elnök furcsállja ezt a nyilatkozatot, hiszen az elmúlt években Andrei Marga egyet is értett, sőt támogatott számos olyan megoldást, amelynek nyomán sok szakon van magyar oktatás. — Több mint csúztatás azt mondani, hogy tizennégy kart akarunk felszámolni. Ezekből esetleg kivonjuk a magyar csoportokat és oktatókat, akikből az tán létrejönne a két kar, ettől viszont nem szűnne meg ez a tizennégy. Igazi politikusi mesterfogás ezt állítani, hangsúlyozta Markó Béla, majd hozzáfűzte: a tanügyminiszter egyértelműen vállalta a felelősséget
