Reggeli Sajtófigyelő, 2003. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály

2003-06-25

tatott rá Tabajdi Csaba , illetve azt, hogy az egyeztetések nem emelkedtek minden szükséges esetben ál-

lamköz

i megállapodások rangjára.

vissza  BP0376 4 230 MTIk1112 Európa Tanács - az autonómia pozitív tapasztalatai a konflik-

tusok megoldásában kod: et/NKSZ fk: FR/HU ld: Fatér Tibor, az MTI különtudósítója jelenti: Strasbourg, 2003. június 24., kedd (MTI) - Az autonómia megoldást jelenthet az olyan, háborús konflik-

tussá növekvő politikai feszültségekre, amelyek az utóbbi években Európában kitört, túlnyomórészt nem

államok közötti, hanem kisebbségek és államuk közötti háborúkat jellemezték - állapította meg kedden este

Strasbourgban a svájci Andreas Gross az Európa Tanács parlamenti közgyűlése elé terjesztett jelentésében,

amelynek vitájában a magyar Gedei József is állást foglalt. A közgyűlés aggodalmát fejezte ki az Európa egyes országaiban többékevésbé erőszakos formában fel-

színre törő feszültségek miatt, amelyek többségükben az egyes államokon belüli megoldatlan kérdések kife-

jeződései. E feszültségek nagyrészt a szocialista rendszer összeomlása után törtek fels

zínre, s ugyanakkor az

is kiviláglik belőlük, hogy a nemzetállam kulturális egyöntetűséget és a nemzeti önrendelkezést alapul te-

kintő fogalma módosításra szorul. Az autonómia a kisebbségek számára azt jelentheti, hogy csorbítatlan marad minden joguk, a többségi

nemzet számára pedig azt, hogy megmarad az ország területiszervezeti egysége és önállósága - mutat rá a

jelentés, amely szerint az alapvető konfliktus a nemzeti azonosság érzése és az országok területi oszthatat-

lansága között feszül. A területi

egység elve azonban nem jelenti a homogenitás követelményét, s nem áll

vele ellentétben sem az autonómia, sem a föderalizmus. A - különböző fokú, kulturális, részleges, teljes - autonómiával a törvényhozó és végrehajtó jogkörök egy

része az érintett ki

sebbséghez kerül, de maga az autonóm terület az állam szerves része marad. A jelentés

ajánlásokat fogalmaz meg a jogrendszer, a választott tisztségviselők, a hatalommegosztás ellenőrizhetőségét

illetően. Az előterjesztést számos felszólaló támogatta, b

ár többen azt az aggályt fogalmazták meg, hogy az auto-

nómia a szeparatizmus első lépcsőfoka lehet. - Európa megtanulta, hogy a különböző döntéseket mindig a lehető legalacsonyabb szinten, az érintettek-

hez legközelebb kell meghozni. Európa megtanulta, é

s alapokiratban rögzítette, hogy a békéhez és stabili-

táshoz elengedhetetlen a kisebbségek jogainak biztosítása, mégis számos tagállamban konfliktusok forrása

még a kisebbségek jogainak érvényesítése. Még mindig jelen van Európában az a gondolkodás, amely a kisebbségek jogainak érvényesítését a nemzetállam szuverenitása elleni támadásnak tekinti. Európában már

működik az együttműködés a politika különféle szintjei között: az államoknak egyrészt lehetősége nyílik

arra, hogy részt vegyenek a kormányzás (törvén

yhozás és végrehajtás) európai és világpolitikai szintjeiben,

más részről viszont az autonóm egységekre kell átruházniuk bizonyos jogosultságokat. Úgy tűnik, számos

ETtagállamnak az előbbi jóval könnyebben megy, mint az utóbbi - állapította meg a vitában

a magyar Gedei József (MSZP).

vissza  BP0008 4 230 MTIk1008 Kedvezménytörvény - SME: Kárpáti rapszódia kod: jogalkotás/nemzetiség/kormány/KULP/újság/PRES/BELP fk: SK ld: Pozsony, 2003. június 25., szerda (MTI) - "Nincs ostobább konfliktus a politikai univerzumban" an-

nál, mint ami az Európai Unió két leendő tagországa, Szlovákia és Magyarország között a kedvezménytör-

vény körüli perlekedésben kialakult - írja szerdán Kárpáti rapszódia című kommentárjában a liberális szlovák napilap, a SME. Miféle területenkívüliségről beszél a szlovák kormányfő, Mikulás Dzurinda, aki elfogadhatatlannak tart-

ja, hogy "egy idegen ország törvényének hatálya legyen Szlovákia területén?" - így a cikkíró, Peter Schutz.

Kifejti: a törvén

y akkor törvény, ha az általa rendelt eljárást az állami hatalom számon kérheti és annak nem

teljesítését szankciókkal büntetheti. "Szlovákiában a Szlovák Köztársaság törvényei kérhetők számon, mégpedig csakis a szlovák állami hata-

lom által. A magyar t

örvénynek Szlovákiában sosem lehet érvényessége, nem lehet hatálya sem, hiszen