Reggeli Sajtófigyelő, 2003. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-04-17
A kormánypárti képviselők nem támogatják a Fidesz indítványát a Duna elterelése miatt sérült területek, illetve a MosoniDuna rehabilitációjával kapcsolatban – derült ki a környezetvédelmi bizott ság szerdai ülésén, ahol a javaslatot hét elutasító és négy tartózkodó kormánypárti szavazat mellett vetette el a testület. A Fidesz azt javasolta: indítsanak komplex rehabilitációs programot, minimum egymilliárd forintos keretösszeggel. Ezt azért is ind okoltnak tartanák az ellenzéki képviselők, mivel a Szigetköz nem szerepel a területrendezési törvényben szereplő támogatott térségek között. A Fidesz felhívta a figyelmet: a Szigetköz vízutánpótlásának kérdésével azért is foglalkozni kell, mivel az e célra szánt több mint kétszázmillió forintos éves keret idén már nem áll a környezetvédelmi tárca rendelkezésére. A Fidesz indítványában felkéri a kormány arra: állítsa fel a már évek óta tervezett szigetközi nemzeti parkot. Hegyi Gyula, a testület MSZPs ale lnöke jelezte, hogy a környezetvédelmi tárca Szlovákiával közösen kíván létrehozni nemzeti parkot a térségben. A szigetközi nemzeti park ötlete még a rendszerváltozást megelőzően megfogalmazódott; a Dunával foglalkozó mozgalmak a nyolcvanas évek végén ja vasolták, hogy háromoldalú nemzeti park jöjjön létre Szigetköz, Csallóköz és a Parndorfi medence mentén – tudtuk meg Droppa Györgytől, a Dunakör ügyvivőjétől. A szakértő elmondta: a vízlépcső megépítése miatt az Ausztriában már létrehozott nemzeti parkot nem lehetett kiterjeszteni a Szigetközbe és a Csallóközbe. – Olyan helyre, ahol vízlépcső működik, igen nehéz nemzeti parkot építeni – hangsúlyozta Droppa György, hozzátéve: az Európai Unióban minden bizonnyal összefognak majd e közös cél érdekében az osz trák, a magyar és a szlovák környezetvédők. – Elképzelés tehát van, ám a Dunával foglalkozó környezetvédők semmit sem tudnak arról, hogy a nemzeti park előkészítő munkálataival kapcsolatban bármilyen konkrét lépés történt volna – húzta alá a szakértő, ak i úgy véli: a Szigetköz vízpótlásának ügyét jelenleg csak odázni akarják, valódi felelőse pedig e feladatnak nincs. A környezetvédelmi szakember szerint a Duna felső szakaszának rehabilitációt sürgősen el kellene indítani; a magyar félnek meg kellene egy eznie a szlovákkal, és a Duna medréből úgy kellene a régi mellékágakba terelni a vizet, hogy a kapott vízmennyiség jobban hasznosuljon. – A rehabilitáció a magyar oldalon is megkezdhető – tette hozzá Droppa György, aki elmondta: a nemzeti park létesítése a vízpótlástól akár független is lehet. Mint mondta: a cél az, hogy olyan terület létesüljön, amelyben az az ártéri ökológiai rendszer működik, ami a Szigetköz sajátossága. vissza De igen! – Medgyessy Péterrel beszélget Meste r Ákos 168 Óra 2003. április 17. A szavazók 83,7 százaléka igennel voksolt Magyarország európai uniós csatlakozására, és az eredményben bizakodók most valamennyien azt mondják: ez igen! Igaz, a választásra jogosultaknak csupán 45,6 százaléka jelent meg az urnáknál, amit sokféleképpen magyaráznak. Vannak, akik a kormány EUkommunikációjának és kampányának gyengeségét említik. Mások úgy vélik, hogy az ország jó része már kész tényként kezelte Magyarország uniós tagságát, és ezért eleve lefutottnak gondolták a szavazást, tudták: döntő többségben lesznek az igennel szavazók. A viszonylagos érdektelenséget magyarázzák azzal is, hogy ellenzéki körök - bár nem kérdőjelezték meg uniós csatlakozásunk szükségességét - nézeteik kifejtését rendre úgy kezdték: igen, de ... A miniszterelnökkel készült interjú már címében is erre válaszol. Meglepte önt a népszavazás eredménye, vagy körülbelül erre az arányra számított? Egyáltalán: mi az első reflexiója? - Magyarország egyértelmű igent mondott az Európai Unióra. Azok, ak ik fontosnak tartották, hogy elmenjenek szavazni, átlátták e történelmi döntés fontosságát. Az ország nyugodt és boldog lehet, jövője biztató. A fanyalgók persze elmondják, hogy lehetett volna nagyobb is a részvétel, de én úgy gondolom, hogy a választó jog a eldönteni: elmegye vagy sem, és ha elmegy, igent mond vagy nem. Egy gyors, a
