Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-05
amelyik elmegy majd a voksolásra és ott nemmel fog szavazni. Míg nálunk az ellenzés olyan gyenge, hogy annak a csoportnak a nagy része, amelyik elutasítja a tag ságunkat nem akar elmenni szavazni. Nem csak az a fontos, hogy ki merre szavaz, hanem az is, hogy milyen aktív az egyes csoportok részvétele. - Ön szerint tehát inkább kell alacsony részvételtől tartani, mint egy elutasító választási eredménytől? - Így va n, de ezt számos tényező befolyásolhatja még. El tudok képzelni egy nagyobb részvételi visszaesést egy esetleges iraki háború kitörése esetén. - Valószerűnek tarja, hogy az érvényességi szint, vagyis ötven százalék alá csússzon be a részvételi arány? - Ne m tudom elképzelni, de az az elv, hogy a politikában soha ne mondd, hogy soha....Szóval sosem láttunk még ilyen helyzetben iraki háborút. Nagyon nehéz ennek hatását a magyar társadalomra felbecsülni, számszerűsíteni. Ha ebből nem következik egy ilyen negat ív következmény, akkor jó esélyt látok egy 6570 százalékos részvételre és egy 70 százalék fölötti támogatási arányra. Az én tippem így egy gyenge 70 - erős 70. - Arról beszél, hogy hazánkban alacsony a nemmel szavazók, a nemre buzdítók aránya. Mégis egyr e aktívabb ezen csoportok tevékenysége, amelyek konkrét, apró, a mindennapokat érintő ügyekben várható változásokat hoznak fel érvként a csatlakozás ellen. A közalapítvány kampánya azonban egy igen általános és vállaltan egyoldalú kampány. Vitapartneree í gy a közalapítvány az ellenzők táborának? - Itt most a legizgalmasabb csomagot nyitotta ki. Mivel a nemmel szavazók aránya hazánkban hagyományosan nagyon csekély, ezek a csoportok nem reprezentatívak. Lengyelországban például más a helyzet. Ott a parlament ben két, nagy tömegek által támogatott párt is bent van, amelyek nyíltan csatlakozásellenes politikát folytatnak. De ezen csoportoknak vannak ismert vezetőik, politikai személyiségei. Egy demokratikus berendezkedésben ezeket a csoportokat nem lehet nem vi tapartnernek tekinteni. Ott ahol azonban nincs a nemszavazatoknak társadalmi támogatottsága, múltja, tudományos, politikai, szakmai érvrendszere, ott csak kis csoportocskák, amelyek nem legitimek és nem reprezentatívak szörföznek ezen a témán. Ezért a köza lapítvány, amely hangsúlyozom: tükrözi az ország politikai megosztását, egységesen úgy döntött, hogy Magyarországon nincs legitim partner, amely normálisan, legitim módon fejtene ki ellenvéleményt. Így ezeket a csoportokat nem lehet vitaparternek tekinteni . Nagy hiba lenne nekik támogatást adni, hiszen mellettük számos állandó tagsággal rendelkező, legitim, platformmal rendelkező civil szervezet jelentkezik pénzért. Április 12ig egy csomó ilyen legitim igénynek sem tud megfelelni az alapítvány. - Jelentke ztek ilyen szervezetek a közalapítványnál? - Tucatszámra jelentkeztek. Kénytelenek voltunk visszaírni, hogy az alapítvány tevékenysége április 12e után is folytatódik, az állampolgárok felkészítésében akkor is részt lehet vállalni. - Jelentkeztek olyanok is, akikről tudni lehetett, hogy a nemszavazatok érdekében lobbiznának? - Elképzelhető, hogy igen, de ez nem szerepelt a feltételek között, hogy ők bejelentsék, hogy milyen pártiak. Annyi a lényeg, hogy a sok tucatnyi jelentkező igényeit nem tudtuk kielé gíteni. Talán egyedül a MIÉP az, amelyik inog a kérdésben, de olyan EUszkeptikus, legitim szervezet, amelynek politikai súlya lenne, nincs az országban. Nincs vitapartner a színen. Ennek ellenére mi markánsan szeretnénk megfogalmazni a nemleges alternatív a abszurditását. Nevezetesen azt felmérni, hogy mi történik, ha Magyarország nem lép be, milyen következményei lennének ennek. - Ennek a kommunikálására is készül a közalapítvány? - Igen, ez lenne a kampány második lépcsője, míg egy harmadik részben az indokolatlan félelmek eloszlatására helyeznénk a hangsúlyt. Ilyen például a Brüsszelt Moszkvához hasonlító hatalmiközpontelmélet, vagy a magyar kultúra elvesztésétől való félelem megal apozott cáfolása és annak indoklása. Közvetlenül a szavazás előtti két hétben pedig egy emocionális kampánnyal szeretnénk zárni a referendumra való előkészületi szakaszt. Ennek keretében tömegeket megmozgató rendezvényeket szponzorálunk. A népszavazáson ig en nagy feladat hárul hazánkra, mivel Magyarország lesz az első igazán fontos állomása a referendumoknak, a többség utánunk szavaz majd. Szlovéniában ebben a hónapban járulnak az urnák elé,
