Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-20
világnak egységben erős nyomást kell gyakorolnia rá. Az ehh ez szükséges euroatlanti egység közös érdek, s ezért nincs olyan helyzet, hogy Magyarországnak választania kellene a katonai akciót ellenző és az azt elfogadó két tábor között - hangsúlyozta a kormányfő. Medgyessy megerősítette: Magyarország álláspontja a zonos az európai állásponttal, azaz azt vallja, hogy erőt csak legvégső esetben szabad alkalmazni. A "Nyolcak" általa is aláírt leveléről szólva a miniszterelnök kijelentette: a levél ma is vállalható. Sokan feltételezték: az a tény, hogy ő is az aláírók k özött volt, kárt okozhat Európai uniós kapcsolatainknak. E vélekedést látszottak támasztani alá azok a kemény szavak is, melyekkel Jacques Chirac francia elnök a levélre reagált. Én viszont azt mondom - jelentette ki Medgyessy - hogy Chirac elnökkel lefoly tatott legutóbbi találkozóm jó hangulatú volt, és vendéglátóm értésre adta: a francia parlament mindenképpen ratifikálni fogja a magyar csatlakozási szerződést. Ezt több más európai politikus, így Joschka Fischer, az amerikai katonai akciót ellenző Németor szág külügyminisztere is megerősítette - emlékeztetett a magyar kormányfő. Taszáron azért tettük lehetővé polgári szakemberek kiképzését, hogy ezáltal hozzájáruljunk egy demokratikus iraki rendszer kialakulásához - mutatott rá Medgyessy. A katonai szállít mányok átengedésével NATOszövetségesünk, Törökország védelméhez járultunk hozzá, azzal pedig, hogy légterünket és repülőtereinket rendelkezésre bocsátottuk, csak azt tettük, amit az amerikai katonai akciót ellenző Franciaország és Németország is tesz. Aká rmilyen kicsi is az esélye immár annak, hogy a válság békésen oldódik meg, ez az esély még mindig létezik. Hogy realizálódike, az Szaddám Huszeintől függ. Magyarországnak mindenesetre nem kellett megváltoztatni véleményét, s meg tudta "őrízni az arcát" - mondta a miniszterelnök, majd emlékeztetett: a nemzetbiztonsági Bizottság előző napi ülésének résztvevői arra a véleményre jutottak, hogy az illetékes szervek megtették a megfelelő óvintézkedéseket, és hogy Magyarország, a magyar lakosság biztonságban van. Az Irak körüli konfliktus nem fogja megzavarni normális életvitelünket. Medgyessy nyilatkozata után a pártok képviselői mondták el véleményüket. Kelemen András (MDF) szerint nem a "Nyolcak" levelének tartalmával volt baj, hanem azzal, hogy a magyar mini szterelnök annak aláírása előtt nem konzultált az EU és a NATO többi tagjával. Erre később Medgyessy azt válaszolta, hogy az egyeztetés nem az ő dolga lett volna, hanem azoké, akik a levélakciót kezdeményezték. Kelemen kijelentette továbbá: a magyar kormán ypolitika is részes abban, hogy Európa megosztott Irak kérdésében. Amire a miniszterelnök leszögezte: Európa megosztott lenne akkor is, ha Magyarország nem vagy másként foglalt volna állást. Magyarország szuverén ország, amelynek lehet szövetségeseitől elt érő álláspontja. Eörsi Mátyás, a külügyi bizottság alelnöke főként a fideszes politikusokkal polemizált. Németh Zsolt bizottsági elnöknek szemére vetette előző napi sajtónyilatkozatát, amely szerint Medgyessy "megfutamodott", amikor a korábban egyeztetett időpontban, vagyis az előző napon nem ment el a bizottságba. Tekintettel arra, hogy a miniszterelnöknek akkor a Nemzetbiztonsági Bizottságban kellett megjelennie, Németh Zsolttól elvárható lett volna, hogy kérjen bocsánatot tőle. Válaszában Németh olyan c élzást tett, hogy Medgyessy talán most sem ment volna el a külügyi bizottság ülésére, ha ő nem használ ellene olyan kemény szavakat. Eörsi bírálta Orbán Viktor előző miniszterelnököt is, mégpedig azért a kijelentéséért, hogy a jelenlegi magyar kormány a h áború pártján áll. - Aki ilyent mond, az nyilvánvalóan rosszhiszemű - szögezte le Eörsi. Az pedig - fejtegette az SZDSZes politikus - hogy néhány nyugati állam Irak kérdésében nem ált Washington mellé, növelte Szaddám Huszein mozgásterét. Ha melléálltak v olna, most talán nagyobb esélyünk lenne a háború elkerülésére. Eörsi hozzátette: Chirac francia elnök azon szerencsétlen mondata, amely szerint a keleteurópai államok jobban tették volna, ha hallgatnak, nem Magyarország ellen irányult. A Fidesz nevében f elszólaló Németh Zsolt kétségbe vonta Medgyessy azon kijelentését, amely szerint a Biztonsági Tanács valamennyi állandó tagja elismeri, hogy Irak megszegte az ENSZ határozatait. Németh szerint Magyarország az Irak elleni háború legelkötelezettebb híve - a fideszes politikus a "csatlós" kifejezést is használta - és feltette a kérdést: hogy kerülhetett sor arra, hogy hazánk felkerült Powell amerikai külügyminiszter azon listájára, amely a Washington iránt "készséges" államokat sorolja fel.