Reggeli Sajtófigyelő, 2003. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-03-01
Mindezek oda vezettek, hogy az Illyés Közalapítvány tevékenysége már ötödik hónapja bénult állapotban van, és nincs törvényesen bejegyzett kuratórium. Még a 2003as esztendőre vonatkozó pályázatokat sem lehetett meghirdetni, az u gyancsak lejárt mandátumú (erdélyi, kárpátaljai, szlovákiai, vajdasági, horvátországi, szlovéniai) regionális kuratóriumokat sem lehetett megújítani. Így, ha március első felében meg is történik a bejegyzés, a támogatások célba juttatására csak a nyár foly amán vagy végén lesz lehetőség. Ez a késlekedés veszélyezteti a határokon túl élő magyar nemzeti közösségek támogatásának eredményességét és hitelességét. Ahhoz, hogy a kérelmezőket türelemre intsem, végképpen nincs kedvem. Inkább szeretném őket fellázíta ni az érthetetlen és méltatlan huzavona ellen, melyet nem tisztem és feladatom megítélni, nincs is kedvem hozzá. Lehet, hogy a paragrafusok értelmében a Fővárosi Bíróság illetékeseinek mindenben igazuk van. Lehet, hogy az elmúlt öt hónapban jogászi munkáva l felépített erkölcsi fiaskó, amely immár megkérdőjelezi a magyar állam nemzetpolitikai elkötelezettségének hitelességét, jogi értelemben semmi kívánnivalót nem hagy maga után. Azt sem állítom, hogy e kiábrándító tapasztalatok mögött valamiféle politikai m anipuláció rejlik. Ámbár többen mondják, valakiknek érdekük, hogy a Medgyessykormány a határon túl élő magyarok körében elveszítse a hitelét. Nem mondok ilyesmiket, hiszen megtanulhattam (már 1956 után is), hogy a magyar bíróságok csakis a paragrafusokra függesztik szemüket. Itt azonban nem a paragrafusokról van szó, hanem a Magyar Köztársaság erkölcseiről (amelyek amúgy sem állnak tiszta fényben, sem a mögöttünk lévő négy "polgári” esztendő, sem a jelen szemlélői előtt). A nemzeti szolidaritás, miként mi nden egyéni és közösségi szolidaritás, az én véleményem (és kolozsvári, kassai, ungvári, szabadkai barátaim véleménye szerint is) erkölcsi parancs. Talán nem kellene lesüllyednünk a Big Brother színvonalára ennek az erkölcsiségnek az érvényesítése helyett. vissza Václav Klaus az új cseh államfő Népszabadság • 2003. március 1. Václav Klaust választották a február elején leköszönt Václav Havel utódjává tegnap a prágai parlament két házának együttes ülésén. A másodszor megismételt cseh elnökválasztás harmadik forduló jában az ellenzéki Polgári Demokrata Párt (ODS) jelöltje 142 szavazatot kapott, eggyel többet a törvényben megszabott egyszerű többségnél. Vladimíra Dvoráková cseh politológus gyorsértékelése szerint vetélytársának, a kormánypártok által megnevezett Jan Sokolnak a vereségét a cseh szocdemek (CSSD) közötti viszályok okozták. Háttérinformációk szerint a jobboldali politikust minden bizonnyal a baloldali honatyák juttatták az államfői posztra, hiszen a titkos szavazáson három fordulóban jóval több szavazato t kapott, mint amennyi az ODS képviselőinek a száma. Valószínűleg a kommunisták (KSCM) is támogatták őt, akiknek cserébe állítólag közéleti legitimitást ígért az új államfő. Megrendült Vladimír Spidla pártelnöki posztja, akit elsősorban a CSSD előző vezet őjével, Milos Zemannal rokonszenvező képviselők bűnbaknak kívánnak megnevezni a kormánykoalíció jelöltjeinek háromszoros kudarca miatt, s ezért a tavaszi tisztújító közgyűlésen a leváltását szorgalmazzák majd. vissza Belgrád: kollektív jogok a kisebbségeknek Népszabadság • 2003. március 1. A jugoszláv parlament elfogadta az emberi és kisebbségi jogokról szóló törvénycsomagot, amely szerves része a Jugoszlávia maradékából megalakult Szerbia és Montenegró államközösség alkotm ányának. A korlátozot t jogkörű parlament tegnapi döntése szinte az utolsó volt, ugyanis Jugoszlávia hivatalosan február eleje óta már nem is létezik. A tíz hónapos munkával előkészített jogszabálycsomagot a szerb és a montenegrói parlament szerdán már megszavazta. A diszkrimi náció minden formáját tiltó dokumentum Európában egyedülálló módon az alkotmányban szavatolja a kollektív jogokat a kisebbségeknek. A törvénycsomag pontosan meghatározza a
