Reggeli Sajtófigyelő, 2003. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-02-21
„Ne lopj, és ne hazudj” – így kezdte csütörtöki tájékoztatóját Tőkés László, a Királyhágómelléki Református Egyházkerület (KRE) püspöke Budapesten, a Magyarországi Református Egyház Zsinata székházában. Tőkés arra utalt első mondatával, hogy a KRE által elnyert, s szerinte törvényellenes módon a nagyváradi Mecénás Alapítványnak érmindszenti pályázati támogatás ügyében számos ellentmondásos állítás és valótlanság került nyilváno sságra. Mint ismeretes: 2002. május 24én Rockenbauer Zoltán miniszter közölte Tőkés Lászlóval, hogy a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Gazdasági Minisztérium a Széchenyi Terv keretében 320 millió forinttal támogatja az KRE érmindszenti beru házását. Ennek keretében termálfürdő, vallási és kulturális zarándokhely, konferenciaközpont, továbbá Ady Zarándokhely épülne a településen. „Bürokratikus huzavona” után december 12én azonban Szabó Vilmos, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára közölte Tőkéssel: a pályázat megvalósítási jogát „Tempfli József katolikus püspöknek adták. A református püspök elmondta: később kiderült: hogy a Mecénás Alapítvány nagyváradi Római Katolikus Püspökség nevében december 10én, Budapesten Lakatos Péter alapí tványi és Bihar megyei RMDSZelnök, valamint Fodor József püspöki helynök támogatási szerződést írt alá a beruházás ügyében. Tőkés szerint az érmindszenti tervek ötletgazdája és tulajdonosa a KRE, a magyar állam döntése kimeríti a „nagy összegű szellemi érték eltulajdonításának” esetét. A püspök továbbá úgy véli, hogy Lakatosnak és Fodornak semmiféle jogcíme nem volt arra, hogy bármilyen szerződést aláírjon a KRE nevében. A püspök megerősítette egy hónappal korábbi nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hog y „az ügyben az a törekvés érhető tetten, hogy az új magyar kormány az egyházakat háttérbe szorítva az RMDSZt monopolhelyzetbe segítse. A Mecénás Alapítvány kuratóriumában ugyanis helyet kapott elnökként Kiss Sándor, a Bihar megyei RMDSZ választmányának e lnöke, Lakatos Péter, a Bihar megyei RMDSZ elnöke, dr. Földes Béla, a Bihar megyei RMDSZ ügyvezető alelnöke és Bíró Rozália nagyváradi alpolgármester, a rogériuszi RMDSZkörzet elnöke.” Tőkés úgy véli: a Mecénás Alapítvány érdekkörébe tartozik a Medgyess y Péter miniszterelnökkel jó kapcsolatot ápoló Alexandru Mudura nagyvállalkozó, az elhíresült Lotus Market tulajdonosa, az egykoron a belügy kötelékébe tartozó – és tűzoltóparancsnokként is tevékenykedő – Lakatos pedig a régi rezsim „tehertételét” jelenti. Az új „győztesek” a beruházást nem az eredeti helyszínen, hanem a nagyváradi strand területén, a Dinamostrand melletti területen valósítanák meg. A város vezetése tavaly döntött a strand újjáépítéséről, és úgy határozott, hogy egy hektárt biztosít – 50 évig, ingyen – az Adyberuházás részére. Ellentételezésként pedig azt kéri, hogy a Mecénás Alapítvány évente 20 diáknak fizesse az ösztöndíját. A probléma csak az, hogy a döntés szerint a 20ból legalább tíz diáknak román nemzetiségűnek kell lennie. „El őbbutóbb bekövetkezett volna, hogy a magyar állam pénzén román diákok tanultak volna. Miért kell 20 ösztöndíjért 320 milliót fizetni” – jegyezte meg Tőkés. Hozzátette: „Tudomásul vesszük, hogy a kormány saját klientúrájának építése közben nem néz minket j ó szemmel, de szeretném, ha annyi támogatást kapnák a Medgyessykormánytól, mint Markó Béla az Orbán kabinettől. Most már régen nem Érmindszentről van szó, hanem egy támogatáspolitika riasztó esetéről”. A püspök szerint az eljárással meggyaláznak egy jó szándékú kezdeményezést, amely többletszolgáltatást jelent az egyház részéről. Kijelentette: a döntés mögött egyértelműen politikai szándék húzódik. Továbbá: nem engedhető meg, hogy a magyar állam támogatását egyes érdekkörök klientúraépítésre fordítsák.
