Reggeli Sajtófigyelő, 2003. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-01-10
ünneplők közül a szenátornak volt mit ünnepelni: hivatalos kimutatás szerint is ő ma Románia leggazdagabb emberei közé tartozik. Van másik út A Heti Válaszbeli vita keretén be lül a liberális Bíró Béla helyesen ismerte fel a székely területi autonómia, valamint Románia föderatív berendezkedésének szükségességét, továbbá azt, hogy ez egybevág Európa most kiépülő paradigmájával. Abban viszont tévedett, hogy ezt a célkitűzést csak "kuruclabanc" összefogással érhetnénk el. Ez valóságidegen ábránd. Az elnyomott nemzeti közösség és a közösséget felszámolni igyekvő elnyomó többségi hatalom között a nemzeti közösség létszükségletei terén feloldhatatlan ellentét van. Az ellentét csak e ltűnhet, de nem oldódhat fel. Eltűnhet az elnyomó hatalom akaratának győzelme vagy az elnyomó szándék megszűnte által. Az etnokratikus elnyomás az elmúlt nyolcvan év alatt még csak nem is csökkent. A "hagymakupolás" székelyföldi román honfoglalás még csak most van kibontakozóban. A román etnokrácia különböző szimbolikus és gyakorlati megjelenülését hosszan sorolhatjuk a csíkszeredai december elsejei ünnepléstől az RMDSZ szavazataival elfogadott nyelvtörvényig. Ezért az elnyomó hatalom érdekének magyar (szár mazású) kiszolgálói - az RMDSZ mai csúcsvezetése - és az erdélyi magyar érdekért, a nemzeti közösség önrendelkezéséért tenni akarók (a csúcsvezetés belső és külső ellenzéke) között az ellentét alapvető, lényegi és áthidalhatatlan. Az RMDSZ története erről szól. György Attila e hasábokon így fogalmazott végső következtetésként: "A túlélni, megmaradni és gyarapodni szándékozó erdélyi magyarságnak aligha marad más út, mint minden kockázatával együtt kipróbálni a kipróbálatlan, másik utat: egy új, következete sebb és tisztességesebb politikai érdekképviselet kialakítását, vagy akár a román politikai élet bojkottálását, a polgári engedetlenség és a külkapcsolatok előtérbe helyezésével." Konklúziójához bármit is hozzátenni nem lehet, elvenni belőle nem szabad. vissza Koalíciós egyeztetés a kedvezménytörvényről Magyar Hírlap 2003. január 10. Szerző: Erdélyi S. Péter Az SZDSZ egyeztetésre hívta Kovács László külügyminisztert, hogy a két koalíciós partner egységes álláspontot alak íthasson ki a státustörvénnyel kapcsolatban. A szabaddemokraták csak egy, az európai uniós normáknak megfelelő javaslatot támogatnak, ha nem jön létre ilyen megállapodás, nemmel szavaznak majd a kedvezménytörvény módosításáról. Kovács László szerint könnyű lesz egyetértésre jutniuk. A Fidesz sajnálja, hogy az MSZP magáévá tette a liberális álláspontot. A törvény megváltoztatásakor a legfontosabb szempont, hogy a határainkon túl élő magyar kisebbségek érdekeit képviselje, a Fidesz által megkötött megálla podások viszont szinte csak feszültségeket okoztak – mondta el a párt csütörtöki sajtótájékoztatóján az SZDSZes Eörsi Mátyás. – Az a fajta szocialista párti koncepció, hogy a nemzeti közép irányába menjen a kormány, nem működőképes. A kabinet akármit tesz , a Fidesz úgyis le fogja hazaárulózni – mondta Eörsi Mátyás. A politikus szerint éppen ezért van nagy szükség arra, hogy a két kormánypárt egységes álláspontot dolgozzon ki. Németh Zsolt hazudik, amikor azt állítja, a magyar kormány hibát követett el a s tátustörvény kapcsán – szögezte le Eörsi Mátyás. Az SZDSZes politikus szerint nem volt elhibázott lépés, hogy a szlovákokkal és a románokkal NATOmeghívásuk után tárgyaltak, elfogadhatatlan lett volna őket Magyarország vétójogával zsarolni. Eörsi azt is k iemelte: a Fidesz most kifogásolja, hogy az unióhoz csatlakozó szomszédos országokkal a csatlakozás után megszűnne az egyezség, miközben beleegyeztek, hogy az általuk készített eredeti tervekben még szereplő Ausztriára az uniós tagságuk miatt ne legyen hat ása a kedvezménytörvénynek.
