Reggeli Sajtófigyelő, 2003. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2003-01-31
azért van mégis óriási jelentősége, mert ezek után a szomszéd állam nem hivatkozhat jóhiszeműen arra, hogy extraterritoriális hatályú t örvények ellentétesek a nemzetközi joggal. Ezután csakis arról lehet vitatkozni, hogy a kedvezménytörvény a velencei bizottsági standardnak megfelele. És mi a helyzet az uniós joggal? Már utaltam rá, a Verheugenlevél tévesen hivatkozik a magyar ked vezménytörvény záró rendelkezésére: nem hatályon kívül helyezni, hanem az uniós joggal összhangban kell majd alkalmazni a törvényt a csatlakozás után. Egyébként pedig a diszkrimináció tilalma főszabály. A nemzetközi emberi jogi egyezmények és a római szerz ődés külön is tiltják az etnikai megkülönböztetést. Viszont Strasbourg is és a római egyezmény is lehetővé teszi a pozitív diszkriminációt, a kedvezményezést, ha az az etnikai hátrányok megelőzésére vagy orvoslására irányul. Kedvezménytörvények uniós tagál lamok között is érvényben vannak Például Ausztria és Olaszország, Németország és Dánia között. Az unión belül a magyar társadalom és intézményeinek fennmaradása a szomszédos államokban nyilván más feltételek közé kerül. Most azonban az a fontos, hogy az ez zel kapcsolatos differenciálatlan és bizonyítás nélküli felszólítások hatására ne lépjünk vissza a törvénytől. vissza Moldoványi Tibor Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zsuzsanna és Csoma Sándorné i a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - MaNcs = Magyar Narancs - MF = Magyar Fórum - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gaz daság
