Reggeli Sajtófigyelő, 2002. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-12-04
múltban is létezhettek, mindössze alapító levelüknek kell tartalmaznia olyan utalást, hogy tevékenységükkel a kedvezménytörvényből adódó feladatokat is elláthassanak. A válaszadók biztosítják Pozsonyt, hogy az említett szervezetek az adott országok törvényeivel összhangban működnek. Arra a felvetésre, hogy a magyarigazolványn ak nem szabad összetéveszthetőnek lennie a személyazonossági igazolvánnyal vagy az útlevéllel, a magyar külügy azt válaszolta, hogy a Velencei Bizottság nem sorolta fel tételesen, mit tartalmazhat a kedvezmények igénybe vételére jogosító okirat. A módosíto tt törvény értelmében a magyarigazolványban szerepel, hogy tulajdonosát nem jogosítja föl határátlépésre. A válasz szerint a Velencei Bizottság állásfoglalásának tükrében nem jogos az a szlovák követelmény, hogy az igazolványt csak Magyarországon lehessen használni. A nem magyar származású hozzátartozók ne kaphassanak magyar hozzátartozói igazolványt – kéri Pozsony. A magyar válasz – és a módosított jogszabály – szerint ezek re a személyekre csak akkor vonatkozhat a kedvezménytörvény, ha nemzetközi szerződés nem rendelkezik másként. Pozsony szerint a pénzhozzájárulás csak a magyar nyelven oktató intézményeknek lehetne fizetendő, nem pedig személyeknek. A magyar válasz szerint a Velencei Bizottság ezt nem szabta feltételül. A testület csak arra figyelmeztetett, hogy ez a kedvezménytörvényben említett gyakorlat különleges esetben diszkriminációt szülhet. „Az utazási hozzájárulás csak akkor nyújtható, ha az utazás kimondottan kult urális célzatú” – volt a következő szlovák kifogás. A kedvezménytörvény 3. cikkelyében ez már szerepel. Pozsony azt is kérte, hogy a külföldön működő szervezetek csak akkor kapjanak hozzájárulást Magyarországtól, „ha elősegítik a kölcsönös egyetértést saj át államuk törvényeivel összhangban”. A törvény egyik célja – áll a válaszban – , hogy elősegítse a Magyarországgal szomszédos országokkal való együttműködés szorosabbra fűzését. Hangsúlyozottan szerepel, hogy egyetlen külföldi szervezet sem kaphat hozzájár ulást, ha valamilyen módon nem járul hozzá az említett célhoz. „Csak akkor kapjanak hozzájárulást a diákok, ha tanulmányaik a magyar nyelvvel és kultúrával hozhatók összefüggésbe, a diákok nemzetiségére való tekintet nélkül.” – A módosítási javaslatban ez már szerepel. Verheugen a kedvezménytörvényről Népszava 2002. december 4. Günter Verheugen bővítési biztos tegnap aggodalmának adott hangot, amiért Szlovákia és Magyarország még mindig nem állapodott meg a kedvezménytörvénnyel kapcsolatos nézeteltérések rendezéséről. Verheugen az EU és Szlovákia parlamenti bizottságának ülésén felszólította a feleket, hogy fokozzák erőfeszítéseiket a megoldás érdekében. Mint mondta, a kedvezménytörvénynek összhangban kell lennie az európai normákkal, a végrehajtását pedig egyeztetni ke ll a szomszédos államokkal. A jövőre nézve óvott az egyoldalú politikai döntésektől. Pavol Hrušovský szlovák házelnök a Szili Katalinnal, a magyar Országgyűlés elnökével folytatott tegnapi tárgyalásán megerősítette Pozsony elutasító álláspontját . vissza Kimarad a vitákból az MKP Népszava 2002. december 4. Az MKP a továbbiakban nem kíván részt venni a magyar kedvezménytörvény módosítását célzó tárgyalási folyamat részleteiben — jelentette be kedden Csáky Pál, a szlovák kormán y miniszterelnökhelyettese, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) alelnöke. Csá ky szavai szerint: Ebben a kérdésben elsősorban a szlovák és a magyar kormányfőnek, Mikulás Dzurindának és Medgyessy Péternek kell megtalálnia az egyezséget. Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke, a szlovák parlament elnöke az SME című liberális s zlovák napilap keddi számában megjelent írásában ugyanezt az álláspontot részletesen is
