Reggeli Sajtófigyelő, 2002. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-12-20
elviszi a tengerentúli sugárzás. Nagy gondunk, hogy nem jutunk hozzá az MTV archívumához, az olyan fikciós művekhez, mint az Abigél vagy a Rózsa Sándor, melyek a régi magyar filmekkel együtt részben kitöltenék a meghosszabbodott műsoridőt, azzal a több száz interjúval, dokumentumfilmmel együtt, amit eddig készítettünk. Ami az új műsorokat illeti, azoknak nem a számát kívánjuk növelni, hanem a minőségét javítani. De tavaly is csak a Magyar Televízió kapott soron kívüli anyagi segítséget, a Duna Televízió viszont nem. Soha nem kaptunk ilyet. A médiatörvény életbelépéséig, 1996ig, nem létezett a televíziónk finanszírozására vonatkozóan semm ilyen szabály. Elődöm, Sára Sándor a maga konokságával el tudta fogadtatni az Antall, később a Hornkormány idején, hogy a működésünk mennyire pénzigényes, így évről évre emelkedett a költségvetésünk. De amikor létünket a médiatörvényben végül is rögzítet ték, már megkaptuk a "tévédíj” 24 százalékát. 1997ben még nyereségesek, aztán már veszteségesek voltunk, s hamar kiderült: nem vagyunk olyan fontosak a hatalomnak, mint az MTV, ezért nem halmozhatunk fel adósságot. Amikor egy kis látszólagos nyereségünk k eletkezett, megtámogattuk vele nívódíjas filmszerkesztőségünket. Mint tévéelnök hogyan áll ellen a szirénhangoknak, a politikai kísértéseknek? Fiatal demokráciában élünk, ami sok gyermekbetegséggel küzd. Közszolgálati intézményeink sajnos nem tudtak meg erősödni, nem váltak olyan "médiakatedrálissá”, mint a BBC, ahol eszébe sem jut egy politikusnak, hogy a maga képére formálja a médiát. A mindenkori hatalom akkor sem hálás, ha teljesítjük kívánságait, s közben az étvágya is nő. Viszont a Hornkormány ju ttatott egyedül jelentős támogatást a Duna TVnek, amelytől amúgy szemléletileg messze állt. A történeti hűséghez tartozik, hogy az Antall – Borosskormány hozta létre jelentős támogatással a Duna Televíziót. Amire utal, abban az is közrejátszott, hogy akko riban erős volt még az MSZPben a népiszocialista vonulat, melynek szerepe ma már elhalványult a koalícióban. Hátat fordíthat a média a politikának? Ezt nem teheti meg. Néha mérlegelni kell, vannake olyan szándékok, amit komolyan kell venni. A média t erületén nagyon sok önjelölt "politikus” van, aki blöfföl, arra hivatkozik, ő a miniszterelnök akaratát közvetíti, közben saját egyéni céljait akarja keresztülvinni. Ha komoly kérés érkezik, azt mérlegelni kell, belefére televíziónk szellemiségébe, hogy s emmiképp se kössünk elvtelen alkut, amivel leromboljuk azt, amit eddig fölépítettünk. Erről nekem Bayer Zsolt jut eszembe, aki – egy másik televízióban – hangoztatott szélsőséges nézeteket, itt kulturális igazgatóhelyettes volt. Az ő menesztésének van kö ze a kormányváltáshoz? Nálunk ő nem foglalkozott közéleti tartalmú adásokkal, csak a gyermekműsorokkal és olyan szórakoztató filmsorozatokkal, mint a Csengetett, Mylord? Az ATVben viszont valóban elég markánsan fogalmazta meg véleményét. Már a választáso k előtt kivette szabadságát, mert ő is érezte, hogy a helyzet tarthatatlan, és közös megegyezéssel távozott. Megértette, hogy nekem a Duna Televízió és az itt dolgozó 800 ember érdekeit kell képviselnem. Máshol képernyős szereplőként szervezeti szabályzatu nk szerint amúgy sem vállalhatott volna munkát. Megjegyzem, mindig más emberek kerülnek "érzékeny” helyzetbe, mert ha a Fidesz győz, akkor lehet, hogy a baloldali sajtóklub résztvevőit vették volna elő. Személyesen mi a véleménye Bayer Zsolt szerepléseir ől? A mértéktartás híve vagyok, meggyőződésem, hogy az embernek politikai, vallási és egyéb hovatartozását mindig csendesen és szelíden kell megvallania, nem melldöngetve, szélsőségesen. A választások idején az volt a legszomorúbb, hogy arra kényszeríttet ték az újságírókat, álljanak valamelyik oldalra, mikor épp középen állva, független álláspontot kellett volna képviselniük. A Duna Televízió műsoraiban megvalósul a pártatlanság? Igen. A közélet minden lényeges szereplője elismerte a Duna TV tárgyilagos ságát, és semmilyen ezt megkérdőjelező határozat vagy állásfoglalás nem született. Rajtunk kívül ezt más nemigen mondhatja el magáról. A választások idején is hírszolgáltatásunkat úgy ítélték meg, hogy objektív. Pedig az igen kiélezett
