Reggeli Sajtófigyelő, 2002. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-12-18
parlamentben”, nem nevezne példátlannak semmilyen miniszteri felszólalást. Mint mondta, üg yrendi javaslata az, kérdezzék meg az ellenzéket, hogy a több mint ezer, szakmailag megalapozatlan módosító javaslatot visszavonjáke, „vagy itt hagyják nekünk, hogy órákon keresztül szavazgathassunk róla, miközben ők hazamennek bevásárolni”. Az MDFfrakc ió is elhagyta az üléstermet, amiről Herényi Károly, a képviselőcsoport vezetője úgy vélekedett, hogy 1990 óta nem fordult elő a parlamentben, hogy egy miniszter kioktassa a képviselőket. Bárándy Péter: fegyelmezetlen az ellenzék Bárándy Péter szavai s zerint az ellenzék kivonulása az Országgyűlés ülésterméből fegyelmezetlenség volt és nem más. – Azt gondolom, hogy arra reagálni kell, ha képviselők valótlanságokat állítanak annak a törvénynek a tárgyában, amelynek a zárszavát a miniszter mondja el, és t ermészetesen megfelelő módon arra is reagálni kell, ha személyeskedő volt egyegy képviselő, ahogyan ez történt – jegyezte meg Bárándy Péter. Hozzátette: helyesnek tartja azt is, hogy azokat a képviselőket, akik „valótlanságokat állítottak levélben és ezz el félrevezettek egyébként nyilvánvalóan jóhiszemű egyházi személyeket, pedagógusokat és szülőket, név szerint megjelölje”, ugyanúgy, mint azt a képviselőt, aki csupán személyeskedett. Áder: Bárándy minősíthetetlen hangnemet ütött meg Áder János szavai szerint a kormányzati pótcselekvés iskolapéldája volt az a minősíthetetlen hangnem, amit Bárándy Péter igazságügyminiszter megütött kedden az Országgyűlésben a Btk.módosítás kapcsán elmondott zárszavában. A Fideszfrakció vezetője a miniszter beszéde u táni ellenzéki kivonulást követő sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, hogy ez a példátlan esemény is jól mutatja: a kormány nem kormányoz, hanem az ellenzék ellenzékének szerepét játssza. Mint mondta, ezért nincs a kabinetnek gazdaságpolitikája, társadalom politikája és ezért nem volt stratégiája az európai uniós tárgyalásokon sem. Áder János szerint Bárándy Péter viselkedése előre kitervelt volt egy olyan helyzetben, amikor az ellenzék nem rendelkezett a parlamentben a viszontválasz lehetőségével. Úgy vélt e, az igazságügyminiszter „minősíthetetlen hangú sértegetésének” több magyarázata is lehet. Ezek közé sorolta a tárcavezető „szakmai sikertelenségét” a büntető törvénykönyv módosításával kapcsolatban. Ugyancsak magyarázatként említette, hogy Bárándy Péter „nem viselte el azt a kritikát, amelyet saját tárcája is megfogalmazott” az európai uniós csatlakozáshoz szükséges alkotmánymódosítással összefüggésben. – És a rossz kedvét eredményezhette az Alkotmánybíróság döntése is, amelyben elmarasztalták a belügym inisztert – fűzte hozzá a fideszes politikus. Szavai szerint Bárándy Péternek, ha annyira kényes szakmai önérzetére és büszke szakmai tudására, szólnia kellett volna Lamperth Mónika belügyminiszternek, hogy nincs joga az önkormányzati választások szavazól apjaival kapcsolatos rendeletalkotásra. Áder János úgy vélte, két oka is lehet annak, hogy az igazságügyi tárcavezető nem szólt idejében a belügyminiszternek: vagy falazott Lamperth Mónikának, vagy mégsem annyira megalapozott igazságügyi miniszteri szaktu dása. A frakcióvezető Bárándy Péter figyelmébe ajánlotta, hogy nemcsak a Fideszfrakció tagjait és az Országgyűlés tekintélyét sértette meg magatartásával, hanem azt a kétmillió embert is, akik a Fideszre szavaztak.
