Reggeli Sajtófigyelő, 2002. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-11-08
Fidesznek egyértelművé kell tennie, hogy nem időhúzásra játszik, valóban azon van, hogy az Országgyűlés minél előbb elfogadja az alkotmánymódosítást. – Ha ezt deklarálják, az SZDSZ nyitott a konzultációra – közölte Fodor Gábor. Balsai István, az MDF frakcióvezetője lapunknak azt mondta, hogy készek részt venni a Fidesz által kezdeményezett egyeztetésen. Az Országgyűlés a jövő héten kezdi meg az alkotmánym ódosítás tárgyalását. A T. Ház előtt az új normaszövegváltozat fekszik, amit az igazságügyi tárca a négypárti egyeztetetés után nyújtott be. Az újabb pártközi konzultációra a parlamenti vitával párhuzamosan kerülhet sor. A MSZP, mint felelősen gondolkodó politikai erő, érdekelt a Fidesz konszolidálásában, ezért a szocialisták óvatos bizakodással fogadják a legnagyobb ellenzéki párt elnökségének döntését, miszerint felhagynak a választási vereségeiket előidéző arrogáns és durva politikai vonalve zetésükkel – tartalmazza az MSZP csütörtöki, az MTIhez eljuttatott közleménye. A kommüniké hangsúlyozza, hogy az MSZP ellenzékben és kormányon egyaránt azt vallja, hogy a parlament nem működik ellenzék nélkül. Az MSZP bízik abban, hogy a Fidesz által megh irdetett új politikai stílus „nemcsak kommunikációs szemfényvesztés, és az ellenzéki párt ezúttal komolyan is gondolja, amit mond”. vissza Szili Katalint fogadja a pápa NSZ • 2002. november 8. • Szerző: Hírösszefoglalónk A Vatikánba utazott tegnap este Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke, ahová II. János Pál pápa hívta meg magánkihallgatásra. Erről maga a házelnök tájékoztatta csütörtökön a sajtó képviselőit a látogatást megelőzően. Szili Katalin pénteken találkozik a katolikus egyházfővel. Az audiencia előtt a szocialista politikus megtekinti a magyar kápolnát és a Szent Péterbazilikát. A pápai audenciát követően Szili Katalin megbeszélést folytat Angelo Sodano bíborosá llamtitkárral, majd megtekinti a vatikáni múzeumot. A program megegyezik a Vatikánban állam- és kormányfők látogatása esetén szokásos protokollal. Erdődy Gábor szentszéki magyar nagykövet az MTI római tudósítójának elmondta: eddig nem volt szokás, hogy a p ápa egy ország parlamenti elnökét is személyesen fogadja magánkihallgatáson. Az, hogy Szili Katalin esetében ezt megteszi, rendkívüli, figyelmet érdemlő esemény, amit mindenképpen a Magyarországnak szóló elismerésként kell értékelni. vissza Lovas Istvánnak elege van a Deutsch Tamásokból A jobboldali politikusok nem kíváncsiak a választási vereség okaira és nem akarják a kudarcot elemezni — jelentette ki Lovas István egy interjúban. A publicistát Bencsik András, a Magyar Demo krata főszerkesztője kérdezte egy internetes újságban (ahonnan egyébként az interjú már lekerült). Lovas szerint Antall József kormányzása alatt másodszor is visszaadták a kommunistáknak az országot. Bírálta Orbán Viktort, a médiapolitikájáért és az emberi smeretének hiányosságaiért. A Magyar Nemzet munkatársa úgy vélte: Orbán tanácsadói (példaként Stumpf Istvánt említi) saját pecsenyéjüket sütik és a konszenzus, a kompromisszumok felé lökik a volt kormányfőt. Lovas a jobboldalt a kormányzás és a kampány a latt tanúsított passzivitásáért rótta meg, szerinte a választásokon kiderült: nem Wermer Andrásnak, hanem az emiatt nyugtalanoknak lett igazuk. A beszélgetésben kijelentette: Fricz Tamás politológus hülyének nézi az embereket, amikor Áder Jánost az új poli tikai stílus képviselőjének tartja. Lovasnak elege van a Wermerhez bekötöttekből; a motyogó politikusokból; a lusta, de magánbizniszeik előmozdításában fáradhatatlan Deutsch Tamásokból; a vereség után dicsekvő Martonyikból. A publicista szerint elmaradt a z intézményeik kiépítése — beleértve a médiát is — , ugyanakkor a jobboldallal szemben tanúsított arroganciája miatt bírálta az Orbánkormányt. A másik oldal gázolt, a Fidesz pedig cserbenhagyta az aszfalton kinyúltan heverőket, akik az övéi voltak — mondja Lovas István, aki tényként kezeli a választási csalást, valamint politikai döntéssel magyarázza Kertész Imre Nobeldíját, ami szerinte válasz az Európában növekvő antiszemitizmusra. Az írót még az Auschwitzirodalomban is gyengének minősíti és megemlíti, h ogy egyik könyvében idegen nyelvnek nevezte az anyanyelvét, amin az általa holokausztrelativistának tartott Kertész megérti gyilkosait.
