Reggeli Sajtófigyelő, 2002. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-11-02
is, hogy amikor a minap Vilniusban járt, programjaira őt a magyar követség első beosztottja saját autóján szállította, ugyanis a hivatali, állami tulajdonú gépkocsira a na gykövetnek volt szüksége - magánhasználatra. Lapunk felvetésére, mely szerint mit lép a külügyi tárca ebben a helyzetben, Bársony elmondta: ismét beterjesztik Nikicsier László jelölését, s bíznak abban, hogy másodszor már megkapja a szükséges támogatást. Az államtitkár emlékeztetett ugyanis arra, hogy a jelölésre nemet senki sem mondott, a nyolc igen mellett nyolc tartózkodás volt. "Ez döntetlen, s bár elutasítás nem volt, de nem jött össze a fele plusz egy szavazat sem. Mindazonáltal nem tesszük azt, amit az előző kabinet megtett, amikor a külügyi bizottság elutasítása dacára kiküldte Varsóban Katona Tamást, hanem ismét kérjük a testület jóváhagyását" - mondta Bársony András. Lapunk értesülése szerint a külügyi bizottság 12 kormánypárti tagjából csak négy szocialista és az egyetlen szabaddemokrata tag volt jelen. Ráadásul a hiányzó hét MSZPs képviselőből csak hárman bízták meg valamely társukat helyettesítéssel. Arról, hogy ez miért történhetett meg, Bársony nem kívánt nyilatkozni, Hárs Gábor, a bizottság szocialista elnöke pedig egy sajtótájékoztatón csak annyit mondott: szervezési hiba történt. A külügyi bizottság amúgy csütörtöki ülésén 13 igen szavazattal, három tartózkodás mellett támogatta Zupkó Gábor helsinki nagyköveti jelölését, s egyhangú szavaz ással döntött Győr Mihály varsói kiküldetése mellett. Németh Zsolt az MTInek sajnálatosnak nevezte, hogy az ülésen az előzetesen egyeztetett programhoz képest nem jelent meg Juhász Ferenc honvédelmi miniszter, akinek Magyarország biztonságpolitikájáról ke llett volna tájékoztatnia a testületet. "Sajnos nem első alkalommal fordul elő, hogy a kormány tagjai, köztük Kovács László külügyminiszter előzetesen egyeztetett időpontot mondanak le, pedig beszámolási kötelezettséggel tartoznak a parlamenti bizottságokn ak - közölte Németh Zsolt. vissza A Fidesz cáfolja a Foreign Affairs vádjait Magyar Hírlap 2002. november 2. "Nem vezetünk a NATOban bizony ítványt a szövetségesekről" - mondta Yves Brodeur, a NATOfőtitkár szóvivője az MTI tudósítójának, miután a Foreign Affairs amerikai folyóirat legújabb számában a magyar tagság utóbbi éveit bíráló cikket közölt. Az írásban Celeste A. Wallander biztonságpol itikai szakértő úgy vélte, Magyarországot az előző kormány mulasztásai miatt már kizárták volna a NATOból, ha lenne ilyen lehetőség a szövetségben. A szerző az európai biztonságpolitika egy rangos képviselőjét is idézte, aki szerint "Magyarország elnyerte a NATO legkiábrándítóbb tagjának a címét, pedig voltak vetélytársai is". Az illető magyarázatul az "előző kormány antiszemitizmusát, a szomszédaival szembeni extraterritoriális követeléseit, valamint a balkáni stabilitás megteremtésében elmulasztott konst ruktív szerepét" említette. Az írás szerint Orbán Viktor nacionalista kormányának választási veresége után úgy tűnik, Magyarország ismét visszatért a helyes útra. A jelenlegi vagy leendő tagországokban a jövőbeli választásokon azonban olyan rezsimek kerül hetnek hatalomra, amelyek nem férnek össze a NATO elveivel. És mi lett volna, ha a magyarországi választások másként alakulnak? - tette fel a kérdést az elemző. A NATO nyakán maradt volna egy olyan rezsim, amely egyéb fenyegetések mellett igényt tart arra, hogy a szomszédos országokban élő kisebbségek nevében szóljon, ami a nyílt megsértése azoknak a kötelezettségeknek, amelyeket Magyarország vállalt 1999ben a NATOtagság fejében - adta meg a választ saját kérdésére. Ezért szerinte a NATOnak Prágában létr e kell hoznia egy mechanizmust, amely büntetné, felfüggesztené vagy kizárná a tagságra méltatlanná váló országokat. Az írás nagy visszhangot keltett Magyarországon is. Simicskó István szerint "térben és időben eltévedt" a Foreign Affairs szerzője. A fides zes politikus, az előző kormány nemzetbiztonsági
