Reggeli Sajtófigyelő, 2002. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-10-16
foglalkozik az íreket leginkább irritáló külpolitikai, védelempolitikai együttműködéssel, amelyből a zöld szigeten némelyek a hagyományos ír semlegesség csorbulását vélik kiolvasni (EUmegítélés szerint amúg y teljesen alaptalanul). Mindez a bővítés szempontjából érdektelen. Annál inkább a 2527 tagúra bővülő EUintézmények leendő működésére vonatkozó rész, amivel az átlag ír szavazó aligha foglalkozik sokat, viszont e nélkül újabb tíz tagország bevonása valób an nem képzelhető el. Az optimista forgatókönyv erre mondja azt, hogy az intézményekre (szavazatokra, parlamenti helyekre, döntéshozásra) vonatkozó részek jogi alapon minden további nélkül átmenthetők a leendő csatlakozási szerződésbe is. Jogi alapon tal án igen. Politikai alapon azonban már sokak szerint igencsak nehéz volna egy olyan szerződés kétharmadát más borításba kötve újra kiadni, amit az egyik tagállam lakossága másfél éven belül kétszer egymás után elutasított. De ez még csak az egyik baj. Enn él is súlyosabb tényező lehet, hogy az írországi megbicsaklás sokaknak kapóra jönne olyan tervek kierőszakolásához, amelyek végkövetkezményeikben a bővítés ellen hatnának. (Tegyük hozzá: akadhat, akinek igazából amúgy is ez a célja…) Nem titok, hogy sokak számára jól használható ürügy lenne az ír nem arra, hogy újranyissák a vitát a már Nizzában is csak kénytelenkelletlen lenyelt egyezségekről, illetve hogy számos, Nizzában félbehagyott kérdést most aztán mindenképpen belegyömöszöljenek a következő reformk onferenciát előkészítő konvent munkájába. A „konventesek” között akadnak, akik kifejezetten számolnak ezzel, úgy vélvén, hogy a nizzai szerződés végleges bukása újabb esélyt adna még tágabb keretek között nyomulni különböző elképzelésekkel. Eneko Landaburu bővítési főigazgató egy hét végi sajtónyilatkozatában egyenesen arról beszélt, hogy „Nizza” halála sajátos randevúra adhatna alapot az euroszkeptikusok és a föderalisták között, találkozási helyük pedig a konvent lehetne. Amivel pedig az a gond, hogy egy ily módon prolongált EUreformvita nemcsak a decemberi tárgyalászárást tenné lehetetlenné, de akár évekkel el is úsztathatná a reformok kihordását – s vele a bővítést is. Márpedig – intett ezúttal egy magas rangú EUdiplomata – ha tízévnyi áldozatvállalá s után a keleti tagjelölteket hirtelen további 35 éves várakozásra ítélnék, azzal az érintett országokban könnyen a populista erők előretörését s így az európai stabilitás kikezdését is beprogramoznák. Mindez persze nem szükségszerű. A lényeg, hogy ha „ Nizza” jogilag bukik, akkor a jog helyét a politika veszi át. Ami nem feltétlen jelentené a katasztrófaforgatókönyv megvalósulását. De mindenképpen jelentené a folyamatok kiszámíthatatlanabbá válását. Jobb lenne elkerülni. vissz a Fóris György Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zsuzsanna és Csoma Sándorné i a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - MaNcs = Magyar Narancs - MF = Magyar Fórum - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Vil ággazdaság - Ng = Napi Gazdaság
