Reggeli Sajtófigyelő, 2002. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-08-12
9 Meciar mozgalmának legyőzéséhez azonban még ez sem lett volna elég – pár héttel ezelőtt. Csakhogy három hete a szlovákiai politikai élet legnagyobb bombája robba nt: Ivan Gasparovic, aki a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom második emberének minősült az elmúlt tíz esztendőben, függetlenül attól, hogy sosem kapott pártfunkciót Meciartól, néhány képviselőtársával új pártot alakított Demokráciáért Mozgalom névvel, s a július végén végzett közvéleménykutatás azt mutatta, megkapaszkodott a politikai életben. Az új mozgalom kilencszázalékos népszerűségnek örvend, éppen annyinak, amennyit Meciar mozgalma vesztett támogatottságából. A politikai elemzők ugyan még óvatosan b ánnak e felmérés eredményével, de sokan vélik úgy, legyőzhetővé vált Meciar, s Gasparovic pártjának megjelenése annak a szlovák politikusok által megfogalmazott szándéknak tesz eleget, amely szerint elfogadható partner a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom, de Meciar és volt kormánytag társai nélkül. Gasparovic támogatottsága tehát azt eredményezheti, hogy a választást követően Szlovákia zöldet kap az euroatlanti integráció útján. vissza Bársony mindent cáfol Az államtitkár sz erint szemenszedett hazugság Tőkés állítása 2002. augusztus 12. (9. oldal) Pataky István Éles hangnemben utasította vissza Tőkés László álláspontját a Külügyminisztérium politikai államtikára. Bársony András lap unknak nyilatkozva határozottan cáfolta, hogy a kormányváltás óta egyházidegen és státustörvényellenes tendencia mutatkozna. Mint mondta: az új kabinetnek semmi köze nincs néhány erdélyi információs iroda bezárásához. Bársony András szemenszede tt hazugságnak nevezte a királyhágómelléki református püspök állítását, amely szerint ő az Európa Tanács monitorizálási bizottságának elnökeként cserben hagyta volna az egyházi ingatlanok viszszaszolgáltatásának ügyét. A külügyi államtitkár elmondta, buka resti tárgyalásain garanciákat kapott román partnereitől az egyházi ingatlanok kérdését szabályozó törvény tartalmára vonatkozóan, s az azóta már elfogadott jogszabálylyal a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) is elégedett. Tőkés László lapunknak a dott szombati interjújában azt is nehezményezte hogy Medgyessy Péter miniszterelnök romániai látogatásakor a nyolc erdélyi magyar egyházat vezető püspökök közül csak eggyel, a nagyváradi katolikus püspökkel találkozott. Ezzel kapcsolatosan Bársony András l eszögezte: nem Tőkés László privilégiuma meghatározni, ki képviselje az erdélyi katolikus egyházat. Mint mondta: ha a miniszterelnök következő útja Gyulafehérvárt is érinti, akkor nyilvánvalóan felkeresi a gyulafehérvári katolikus püspököt is. Az államtitk ár egyébként megjegyezte, hogy nem lenne köteles reagálni a vádakra, mivel Tőkés László (aki az RMDSZ tiszteletbeli elnöke – a szerk.) nem közéleti, politikai képviselője az erdélyi magyarságnak, amit az is jelez, hogy az RMDSZ nem delegálta a Magyar Állan dó Értekezletre (Máért). Bársony András cáfolta, hogy a magyar külképviseletek vezetőivel folytatott megbeszélésen a kedvezménytörvény érdemi megváltoztatásáról beszélt volna, mint mondta, ott csak megismételte a Máérten hangoztatott véleményét, amellyel az összmagyar tanácskozáson jelen lévők túlnyomó többsége egyetértett. Cáfolta azt is, hogy ő az úgynevezett státusirodák megszüntetését szorgalmazná. Ugyanakkor nyomatékosította: a magyar adófizetők pénzén fenntartott „okmányirodáknak” a kedvezménytörvény által előírt céloknak kell megfelelniük, így nem végezhetnek jogosulatlan adattárolást, illetve olyan tevékenységet, amely az érintett ország törvényeibe ütközik. Az irodáknak csak az a feladatuk, hogy az oda beérkező kérvényeket továbbítsák, adatok feldo lgozására nincs felhatalmazásuk, hiszen az visszaélésekre is lehetőséget adna – szögezte le az államtitkár. A szlovákiai helyzetet firtató kérdésünkre, Bársony András elmondta: a magyar fél álláspontja szerint fenn kell tartani az irodákat, ha viszont olya n szlovák bírósági határozat születik, hogy egyes információs irodák tevékenysége törvényellenes, az külön kezelést igényel. A külügyi államtitkár elmondta, ő maga is a sajtóból értesült mintegy száz erdélyi egyháziroda bezárásáról, de ehhez az új kormánya k „semmi köze nincs”. A romániai magyarság belső ügye az információs irodák megszervezésének kérdése – mondta. Hozzátette ugyanakkor, hogy az idő teltével egyre kevesebb dolguk lesz az információs irodáknak, hiszen például Ukrajnában a magyarigazolványra j ogosultaknak már több mint fele jelentkezett az okmányért. Az oktatásinevelési kedvezményekről szólva, Bársony András diszkriminatívnak nevezte a jelenlegi
