Reggeli Sajtófigyelő, 2002. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-08-09
9 szlovák munka, szociális és családügyi minisztérium államtitkára. Az intézkedést egyebek közt az indokolta, hogy a határ menti cégek, melyek előszeretettel foglalkoztatnak magyar ajkú szlo vák állampolgárokat – mint például az esztergomi Suzuki, vagy a győri Philips – , szívesen alkalmazzák tovább a már betanított, gyakorlatot szerzett dolgozóikat. Előny az is, hogy tovább szűkül az illegális munkavállalás lehetősége, és olyan területeken, i lletve szakmákban biztosít pótlólagos munkaerőforrást, amelyekben amúgy tartós hiány lenne. Mindkét ország következetesen halad az uniós normák, azokon belül a szabad munkaerőáramlás feltételeinek megteremtése felé – hangsúlyozta Csizmár Gábor, a Foglalk oztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium politikai államtitkára. Kérdésre felelve elmondta: a Belügyminisztériumnál kezdeményezik olyan eljárási módszerek kidolgozását, melyek segítségével a határ mentén ingázó munkavállalók a jelenleginél könnyebben jut hatnak be az országba. Az idei esztendő első felében az erre az évre vonatkozó kvótából egyébként 723 szlovák állampolgárnak adtak ki munkavállalási engedélyt. vissza Uniós "kényszer” a prágai koalíció támogatása Magyar Hírlap 2002. augusztus 9. Szerző : Nagy Iván Zsolt Vladimír Spidla kormánya ug yan megkapta a bizalmat a prágai törvényhozásban, a csehek azonban továbbra is vitatják, vajon a kabinet a tartós jólét, avagy a tartós szegénység programját hirdette meg. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) ugyancsak fenntartásait hangoztatja a cseh kormány ter vezett költekezéseivel kapcsolatban. Az új cseh kormány nyilatkozatának parlamenti elfogadása látszólag nem volt más, mint értelmetlen ceremónia – írta tegnap az előző esti prágai szavazásról a Mladá Fronta Dnes. Az derült ki ugyanis, amit azért nagyrészt sejteni lehetett: hiába van csupán ké tfős többsége a szocdemek vezette koalíciónak, a szövetségesek – így a ciklus kezdetén – nem kockáztatnak meg viszályokat, így Spidla kormányfő csapata megkapta a szükséges 101 bizalmi szavazatot. Más kérdés, hogy meddig marad ez a békés állapot. A kormány fő nyilván azt állítja, hogy kitöltik a négyéves mandátumot, az elemzők azonban nem győznek figyelmeztetni a koalíción belüli feszültségekre. A Lidové Noviny például e kérdésnek szentelte a parlamenti szavazásról szóló vezércikkét is, kiemelve az egyik leh etséges "gyenge láncszem”, a koalíciós Szabadság UnióDemokratikus Néppárt volt – éppen a kormányra lépés miatt lemondott – elnöknőjének szerepét. Hana Marvanová ugyanis pártja liberális szellemét és gazdaságpolitikai elveit siratva döntött a távozás melle tt, ám maradt a parlamentben – természetesen a 101 fős kormányzati táborban. Most a kormányra igent mondott, ám máris jelezte, a jövő évre tervezett rekordméretű költségvetési hiányt nem tudja elfogadni. Ami – ha tartja magát fenyegetéséhez – máris azt jel entené, hogy Spidlának nem lenne meg a többsége a költségvetés elfogadásánál. És Marvanovának még lehetnek hívei a parlamentben. A kormány tartós jólétet ígérő programja kétségtelenül veszélyes lehet Csehország számára. Aggódva fogadták az IMFben is, hog y a kabinet túlzott kiadásokra készül, s a GDP hat százalékát meghaladó hiánnyal számol. Sőt 2006ra is csak annyit jósolnak, hogy ez a mutató 4,9 és 5,4 közötti lesz. Ami azt jelentheti, hogy hiába csatlakozhat Csehország az Európai Unióhoz jó eséllyel az első körben – az integráció amúgy a Spidlakabinet első számú célkitűzése – , az eurózónához tartozás egyik kulcskritériumát, a GDP három százaléka alatti költségvetési hiányt még jó ideig nem tudják teljesíteni. Viszont, érvelnek a kormányzati oldalon, az emberek sokkal jobban élnek majd, olyan szociális rendszer mellett, mint amilyen Európa északi országaiban működik. A szakértők azonban ebben is kételkednek, mondván: a cseh gazdaság igencsak távol áll attól, hogy efféle svéd vagy finn modelleket támogatn i tudjon. Nem véletlen, hogy az ellenzéki Polgári Demokrata Párt első embere, Václav Klaus úgy véli, a kormányprogram a tartós jólét helyett a tartós szegénységet hozza majd az országnak. Az elemzők ugyancsak elismerik, hogy – mint a baloldaliliberális P ravo fogalmazott – a "Háború és békénél” alig rövidebb, az átlagemberek számára jóformán kibogozhatatlan kormányprogram megannyi kérdőjelet vet fel, s távolról sem megnyugtató. Ám – teszik nyomban hozzá – ha a
