Reggeli Sajtófigyelő, 2002. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-07-06
8 sze mléltetni, hogy egy utca páros oldalán élők ma nyugodtan pályázhatnak mondjuk kútfúrási támogatásra, a páratlan oldalon élők pedig kútbetemetési hozzájárulásra, s valószínűleg mindkét célra elnyernék a kért pénzt. Vagyis egy jól átgondolt információs rends zer elősegítené, hogy a pályázati pénzek ne ússzanak el egymás mellett, a különféle támogatások egy irányba hassanak. Röviden: kellene egy megbízható, naprakész információs rendszer, hogy ezt az igényekhez mérten még mindig kevés pénzt hasznosan költsük el , és szükség van arra, hogy kormányzati szinten világosan, egyértelműen határozzuk meg a támogatási irányokat. – Némelyek szerint a vidékfejlesztés mindig csak addig fontos, amíg választási voksokat lehet vele gyűjteni. Ön kapotte garanciákat arra, hogy m ostantól ez másképp lesz? – Én érzek eltökéltséget ebben a kormányban a terület- és a vidékfejlesztés iránt. Optimizmusom alapja a Nemzeti Területfejlesztési Hivatal kialakítására hozott kormánydöntés. Ez meghatározó lépés: korábban különböző helyeken műkö dő apparátusokat szervezünk egységes hivatallá, ide tartoznak az előző ciklusban a földművelésügyi tárcánál, a MeHnél kialakított területpolitikai egységek, ide kapcsolódik a VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. és a Régiófejlesztési H olding is. – Lesz pénz, paripa, fegyver? – Ez talán túlzás. Azt gondolom, hogy ennek a jelentős erővel és eszközökkel rendelkező hivatalnak esélye nyílik arra, hogy egymásfél év alatt olyan területfejlesztési politikát alakítson ki, amely megteremti a leh etőséget a régiókat érintő jelentős uniós pénzek fogadására. Nem azt mondom, hogy ez már biztosan így lesz, mindössze azt állítom, van rá esély. Azt ugyanis manapság szinte már mindenki belátja: a területfejlesztést nem lehet ágazatokra bontani, hiszen öss zkormányzati feladatról van szó. – Ugyancsak összkormányzati feladat a közigazgatási reform végrehajtása. 1998ban a Fidesz is tervezte a megyék fölszámolását, a régiók kialakítását, de ezt a nagy ívű elképzelést, látván, hogy a megyék többségének élén fid eszes vezető áll, föladta. Az MSZP most javarészt a Fidesz korábbi programjának végrehajtását ígéri. Lesz a kormányban elég akarat ahhoz, hogy a közigazgatási reform ne essék újra a napi politikai törekvések áldozatául? – Mindenki érzékeli a közigazgatási rendszer egyre feszítőbb ellentmondásait. Szinte lehetetlen olyan területhez nyúlni, ahol minden rendben volna. Azt mondja: kistérség? Azt mondom, mindenki tudja, hogy túl sok a kis térség. Azt mondja: régió? Azt válaszolom, mindenki tudja, hogy a jelenleg i tervezésistatisztikai régiók sem földrajzi, sem gazdasági, sem társadalmi, sem kulturális szempontból nem megfelelőek. Ezekhez az ügyekhez előbbutóbb nyilvánvalóan hozzá kell nyúlni. De ez nem csupán területfejlesztési kérdés. Politikai akarat is kell hozzá, méghozzá egységes politikai akarat. Véleményem szerint 2004 környékére érhet meg a helyzet annyira, hogy valamennyi politikai szereplő fölismerje ezt. Azért említem ezt a dátumot, mert ahhoz, hogy európai uniós pénzekhez jussunk, a közigazgatásunkat is európai pályára kell állítani. Ez 2004re már világossá fog válni. Az tény: még ebben a kormányzati ciklusban nagy levegőt veszünk – mindenképpen dönteni kell. – Tehát elkerülhetetlennek tartja a jelenlegi statisztikaitervezési régiók újragondolását. Elképzelhető például, hogy a három Balatonparti megye egy régióhoz tartozzon, s ne három különbözőhöz? – Nem szívesen beszélnék konkrétan a Balaton melletti megyékről, hiszen nagyon komolyan át kell gondolni az ilyen változtatásokat. Abban viszont bizonyo s vagyok: igen, elkerülhetetlen a régiók összetételének megváltoztatása. Ennek időpontja, megismétlem, 2004 körül lehet. – A jelenlegi régiók sürgetik a brüszszeli képviseletük megoldását. Segít nekik? – Ezt még végig kell gondolnom, számos elképzelés van. Három éve működik már a régiók brüsszeli irodája, jelenleg pedig tárgyalunk arról, hogy képviseltethessék magukat az EU Régiók Bizottságában is. A valódi kérdés inkább az, hogy érdemese a jelenlegi régiós struktúra képviseletére energiát pocsékolni, vagy a képviseletet inkább össze kellene hangolni a majdani változásokkal. – Az előző kormányciklusban a szakemberek egyértelmű megrökönyödésére úgy módosították a területfejlesztési törvényt, hogy a regionális tanácsokból kikerültek például a gazdaság szerepl ői, illetve csökkent a kistérségek képviselete, miközben a kormány embereinek száma nőtt. Tervezike ennek korrigálását? – Az előző kormány azzal a céllal módosíttatta így a törvényt, hogy az akaratát regionális szinten is
