Reggeli Sajtófigyelő, 2002. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-07-30
6 egyetem is az EMThez, a rektor elmondta: ez hosszabb távú cél. Az EMT rektora cáfolt minden o lya n híresztelést, amely szerint veszélyben volna az egyetem magyarországi támogatása. Mint elmondta, az évi kétmilliárd soron következő részletei a magyar kormányváltástól függetlenül megérkeznek. A rektor szerint egyelőre megjósolhatatlan, hogy eljöne a z i dő, amikor magyar költségvetési támogatás nélkül is működhetne az EMT, de szerinte itt az összmagyarság érdekéről van szó. Nagy Iván Zsolt vissza Eltérő álláspont Mindig figyelemmel és érdeklődéssel olvasom a MHálláspont rovatot, s többnyire őszi nte örömmel - és nem kis megelégedettséggel - nyugtázom, hogy az ott leírtak fedik az én véleményemet, az ott megfogalmazottak általában egybeesnek az én meggyőződésemmel. Nos - bár a kivétel inkább csak erősíti a szabályt - a Védeni a védhetetlent című M Hállásponttól (MH, júl. 26.) viszont jelentősen eltér az én véleményem. Természetesen nem azért, mert szerintem az RMDSZen belüli pártszakadás helyes lenne, s ezáltal - mint erre az MHálláspont is rámutat - előfordulhat, hogy nem érik el az ötszázalékos parlamenti küszöböt, s így a Romániában élő magyarságnak nem lesz törvényhozási képviselete. Nem, nem. Az ellenvéleményem oka alapvetően az a minősítés, mely szerint Tőkés püspök egyre szélsőségesebb hangot üt meg. Bár nem tisztem s feladatom Tőkés Lászl ó megítélése és minősítése, ezt majd a történészek megteszik - tettei alapján s bizonyos idő távlatából minden bizonnyal objektív mércével ítélve , de én egyáltalán nem gondolom azt, hogy ő szélsőséges politikus lenne. Az igaz ugyan, hogy számomra ő egy k arakteres, határozott, kemény, következetes, az erdélyi magyarság (s általában a magyarság mint nemzet) iránt elkötelezett, nem félénk, az elveiért kiállni s harcolni képes ember, aki bizonyos kérdésekben egyértelműen radikálisnak nevezhető nézeteket vall, de valahol itt húzható meg a határ. Tőkés határozott, de nem szélsőséges, kemény, de nem kirekesztő, a magyarságért (pl. az anyanyelvi oktatásért) tenni kész ember, de nem románellenes, és semmiképpen nem konfliktuskereső, nem bajkeverő. Õszinte és bátor embernek tartom, aki tiszta vizet akar önteni a pohárba, s aki becsülettel és teljes mellszélességgel kíván kiállni az általa képviselt (s általa helyesnek vélt) elvek mellett. Talán nem hiba, ha az RMDSZen belül is vannak adott kérdésekben nem azonos vé leményt valló vezetők, hiszen a vélemények ütköztetése elősegíti a későbbi helyes döntéseket. Józan érveléssel, némi kompromiszszumkészséggel azonban a problémák megoldhatók pártszakadás nélkül is, csupán el kell tudni választani a célt az eszköztől. S ezé rt nem gondolom - az MHállásponttól eltérően - hogy Markó Bélának ismét és ismét meg kéne védenie az egyre védhetetlenebb Tőkést. Tőkés László - meggyőződésem szerint - nem szorul védelemre. Ugyanis lényegében azt az elvet képviseli, amit előtte néhány év századdal egy híres erdélyi politikus így fogalmazott meg: Nem lehet mindig megtenni azt, amit meg kellene, de mindig meg kell tenni azt, amit meg lehet. Ez utóbbit teszi Tőkés is, keményen, radikálisan, dacolva mások ellenvéleményével. Szabó S. András egyetemi tanár vissza Európai felhívás magyar kisebbségekhez 2002. július 30. 10:22 MTI A Belgiumban működő Középeurópai Emberjogvédő Bizottság felhívást intézett mindazokhoz, akik hátrányos megkülönböztetést szenvednek ebben a térségben nemzeti kisebbségi hovatartozásuk miatt. A bizottság arra kéri – főként a magya r kisebbséghez tartozóka t – hogy angol illetve német nyelvű
