Reggeli Sajtófigyelő, 2002. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-06-13
4 mérgezze tovább a légkört esetleg még az Európai Unió bővítése után is” — fejtette ki Jiri Pehe, Václav Havel cseh elnök politikai kabinetjének volt vezetője, a prágai New York egyetem igazgatója a The Wall Street Journal Europeban (WSJE) megjelent cikkében (Nszv 9.o.) http://test.nepszava.hu/ Cikkek: Státustörvény: keményen bírál a Jürgensjelentés NSZ • 2002. június 13. • Szerző: Munkatársunktól Az Európa Tanács jelentéstevője szerint a magyar státustörvényt hatályon kívül kellene helyezni, és a szomszédokkal folytatott kétoldalú tárgyalások és megállapodások nyomán szükség lenne új jogszabály megalkotására. Tabajdi Csaba, az ET közgyűl ésén részt vevő magyar delegáció vezetője elfogadhatatlannak tartja ezt az álláspontot. Eric Jürgens holland parlamenti képviselő, aki az Európa Tanács (ET) megbízásából jelentést készített az említett testület jogi és emberjogi bizottsága szá mára a magyar kedvezménytörvényről, elkészült a dokumentum összeállításával, és rendkívül negatív álláspontot alakított ki a szóban forgó jogszabályról. Mint a lapunk birtokában lévő Jürgensjelentésből kiderül, a tervezet messze túlmegy még azokon a bírál atokon is, amelyeket korábban a velencei bizottság, majd az EBESZ fogalmazott meg. Így például Jürgens úgy állítja be, mintha a magyar- igazolvány valójában személyi igazolványként működne, és általában egyoldalú lépésnek minősíti a törvény megalkotását, m árpedig – mutat rá a jelentés – a kisebbségi ügyeket csak kétoldalú alapon lehet megoldani, az egyoldalú megközelítés Jürgens számára elfogadhatatlan. A dokumentum utal rá, hogy a szomszédos országok is bírálták a magyar jogszabályt, mert ez szerintük megs ért olyan alapelveket, mint a területi szuverenitás tiszteletben tartása, a jószomszédi viszonyok erősítése vagy az alapvető szabadságjogok tisztelete, beleértve a diszkrimináció tilalmát is. Jürgens szerint a státustörvény preambulumában felvázolt nemzetk oncepció túlságosan széles, ezt úgy lehet interpretálni, mintha az állami határokat a törvényalkotók nem tartották volna tiszteletben. A dokumentum hasonlóan elfogadhatatlannak tartja, hogy a státustörvény kiterjed a nem magyar származású hozzátartozókra i s. A holland jelentéstevő azt javasolja az Európa Tanács közgyűlésének: tegyen olyan indítványt Magyarországnak, hogy helyezze hatályon kívül az inkriminált jogszabályt, és hozzon olyan új törvényt, amely figyelembe veszi a szomszédok bírálatait, a velence i bizottság és az EBESZ ajánlásait. Tabajdi Csaba (MSZP) az ET magyar parlamenti delegációjának új vezetője lapunk megkeresésére elmondta, hogy megítélése szerint a jelentéstervezet – amelyet még egyetlen ETtestület sem vitatott meg – elfogadhatatlan, és ellentétben áll az Európa Tanács korábbi, kisebbségekkel foglalkozó dokumentumaival. Tabajdi hozzátette, az ügyben már levelet írt az ET jogi és emberjogi bizottsága elnökének, amelyben kéri, hogy a Jürgensdokumentumról halaszszák el a bizottsági vitát eg észen a júniusi ETközgyűlés időpontjáig. Tabajdinak egyébként szándékában áll hamarosan megkeresni a strasbourgi nemzetközi emberjogi szervezet vezetőit is, mivel szerinte a holland képviselő e jelentés elkészítésével valójában nem teljesítette megbízását . Az ET ugyanis a rapportőrnek azt a feladatot adta, hogy hogy átfogó módon tekintse át az európai kisebbségi gyakorlatokat. Ehelyett azonban ő jelentését kizárólag Magyarországra korlátozta. Ráadásul a magyar álláspontot ez ügyben az okmány egyáltalán nem tükrözi, a magyar érvrendszerről a dokumentum nem ad hű képet. Tabajdi szerint a Jürgensjelentés valójában a létében kérdőjelezi meg a magyar kedvezménytörvényt. A kialakult helyzet fényében az MSZPs honatya szerint nagyon sürgősen el kell kezdeni egyez tetni a határon túli szervezetekkel, és jó lenne, ha még az Országgyűlés nyári szünete előtt át lehetne vezetni a kedvezménytörvénybe a velencei bizottság ajánlásait. Ez – mutatott rá – egyfajta előremenekülést jelentene magyar részről, mert a Jürgensokmá nnyal szemben valójában akkor tudunk majd eredményesen fellépni, ha azt mondhatjuk az Európa Tanácsban, amikor a kérdés napirendre kerül: mi a velencei bizottság ajánlásait már beépítettük a törvény szövegébe. – Ez teljesen új helyzet, ennek a fényében szü kséges gyors és eredményes válaszlépéseket tennünk – hangoztatta az ET magyar delegációjának vezetője. vissza
