Reggeli Sajtófigyelő, 2002. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-05-11
4 szorított, és szentül hitte, hogy a baloldal hatalomra jutása komolyan veszélyezteti az erdélyi magyarság jövőjét. A magyarországi választási kampány idején egykét kivétellel, a magyar nyelvű napi- és hetilapok véleményoldalain folyamatos an a jobboldali kormánykoalíció melletti állásfoglalások, az elmúlt négy év nemzetpolitikai sikereinek dicsérete, a baloldal hatalomra kerülésének veszélyeiről szóló írások jelentek meg. De helyet kaptak egészen szélsőséges hangvételű vélemények is. Kivéte lek természetesen voltak, csak ritkán. Április 7én Székelyudvarhelyen a város központjában kivetítőn nézték a budapesti eseményeket és imádkoztak a polgári erők győzelméért. A két forduló között, az MSZP győzelmének láttán, felerősödött a világvége hang ulat a sajtóban, a politikusok is gyakrabban és nyíltabban álltak ki Orbánék mellett. Az egyházak úgyszintén. Igaz, hivatalos egyházfői állásfoglalások nem születtek — a romániai választások során a történelmi egyházak vezetői, Tőkés László kivételével, ed dig mindig az RMDSZ támogatására szólították fel híveiket — , de a lelkészek jó része szószékről hirdette politikai véleményét. Markó Béla első fordulót követő nyilatkozata, miszerint az RMDSZ jó viszonyt ápol minden magyarországi parlamenti párttal, és min degyikükhöz képest egyenlő távolságot tart, partnerének pedig a mindenkori magyar kormányt tekinti, politikai vihart kavart. A belső ellenzék felrótta a szövetségi elnöknek, hogy nem állt ki Orbánék mellett. De az átlag RMDSZválasztók is a baloldal mellet ti kiállásként értékelték Markó szavait. A vagyvagy, feketefehér hangulat eluralkodott Erdélyen A kérdések maguktól adódnak: Miért érzi úgy ez a közösség, hogy jövője Budapesttől függ? Tényleg egységesen jobboldali az erdélyi magyarság vagy valami másna k köszönhető az Orbánkormány melletti kiállás? Talán nem is a valós hangulatot tükrözte a magyar sajtó? Mit tehetnek és mit kell tenniük ilyen helyzetben az RMDSZpolitikusoknak? Válaszokat az érintetteknél kerestünk — Az utóbbi időben sajnos Erdélybe is beszűrődött a túlfűtött magyarországi politikai hangulat, megosztottságot, szembenállást eredményezett, ami veszélyes egy kisebbségi társadalom számára. Itt a megosztottság megengedhetetlen luxus. Az RMDSZnek tiszteletben kell tartania a magyar választók akaratát, és a mindenkori magyar kormánnyal kell együttműködnie az általa képviselt közösség érdekében — állítja EcksteinKovács Péter szenátor, a liberális platform elnöke. Egy felelősen gondolkodó RMDSZvezető, főképp a szövetségi elnök, nem horgonyozha t le valamely magyarországi politikai erő mellett, mert az belső megosztottságot eredményezhet. Az RMDSZ csúcsvezetése nem kötelezte el magát, csupán két platform, a Reform Tömörülés és a Szociáldemokrata Platform vállalta a hasonló értékrendet valló magya rországi párt melletti nyílt kiállást — mondta a volt kisebbségügyi miniszter. A kampány legkárosabb erdélyi hozadékának a szélsőséges hangok felszínre kerülését tartja. Először olvastam erdélyi magyar napilapban nyíltan MIÉPpárti írást. Aztán többször sz embesültünk sajtóban és RMDSZgyűléseken egyaránt ezzel a hanggal és azzal az állásponttal, hogy nincs semmi kivetnivaló a MIÉP támogatásában. Én mindezt a felfűtött választási hangulatnak tudom be, s remélem, hogy múló jelenségről van szó — nyilatkozta Ec ksteinKovács. A Fidesszel azonos értékrendet valló, fiatal erdélyi magyar politikusokból álló RMDSZplatform, a Reform Tömörülés elnöke, Toró Tibor parlamenti képviselő a második forduló után sajtótájékoztatón mondta el: a budapesti kormányváltást követő en megnő az RT felelőssége, mint olyan alternatívát felmutató csoportosulásé, amely rokon azokkal a törekvésekkel, amelyeket az Orbánkormány képviselt. Az erdélyi magyar közösség nagymértékben a polgári erőknek szurkolt a választáson, és ezt az értékrende t vallja magáénak. Az RT megrökönyödéssel vette tudomásul, hogy az RMDSZ csúcsvezetésében többen vannak azok, akik nem a közösség által elfogadott értékrendet vallják magukénak, hanem a baloldali alternatívát érzik közelebb magukhoz, és ezt meg is fogalmaz ták. Jó volt ez a megfogalmazás, mert legalább tisztán látjuk,
