Reggeli Sajtófigyelő, 2002. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-04-26
5 választási kampány során felgyülemlett ellentéteket. Ukrajnában március 31én tartottak parlamenti és helyhatósági választásokat. Az egyetlen magyar többségű választókerületben két nagy rivális volt: Kovács Miklós parlamenti képviselő, a KMKSZ elnöke és Gajdos István, az egyesített szociáldemokrata párt megyei szervezetének második embere, a beregszászi járási állami közigazgatás elnöke, a Kárpátaljai Magyar Szervezetek Fórumának alelnöke. A kerületi választá si bizottság súlyos szabálytalanságok miatt semmissé nyilvánította négy körzetben a választást, és a szavazatok összeszámlálását követően Gajdos Istvánt nevezte meg a választások győztesének. Ellenfele, Kovács Miklós a központi választási bizottsághoz (CVK ) fordult panasszal. Kijev alaposabb indoklásra és az érintett körzetekben a szavazatok újraszámlálására szólította fel a beregszásziakat. Miután ez megtörtént, a kerületi választási bizottság megerősítette korábbi döntését, amit aztán Kijevben is jóváhagy tak. Kovács Miklós e döntés ellen fellebbezett a legfelső bíróságnál, amelyik azonban elutasította keresetét. Mindez egyben azt jelenti, hogy a kijevi legfelső tanács az elkövetkezendő négy esztendőre sem maradt magyar nemzetiségű képviselő nélkül, és ezt a személyt Gajdos Istvánnak hívják. – Természetesen nagyon örülök a győzelemnek, örülök annak, hogy véget ért ez a mármár végtelennek tűnő hercehurca – nyilatkozta lapunknak Gajdos István, akinek beiktatására május 14én kerül sor. A megválasztott képvise lő elmondta: szeretne az első pillanatoktól azon fáradozni, hogy elsimítsa a választások okozta ellentéteket a kárpátaljai magyarok között. Feltett szándéka, hogy egyformán képviselje a választókerület valamennyi állampolgárának érdekeit, függetlenül attól , hogy milyen nemzetiségűek, milyen pártállásúak, beleértve a KMKSZtagokét is. – Gratulálok a győztesnek – jelentette ki lapunknak Kovács Miklós egyik ügyvédje, aki neve elhallgatását kérte – sajnos ezt elbuktuk. Hozzáfűzte, ezzel nem áll meg az élet. Töb bször próbáltuk Kovács Miklós véleményét is megtudni a fejleményekkel kapcsolatban, ám a KMKSZ elnöke a megadott telefonszámon lapzártáig nem hívta vissza a Népszabadság ungvári tudósítóját. vissza Kit tart legitimnek a magy ar külügy? NSZ • 2002. április 26. Amennyiben bebizonyosodik, hogy választási csalás történt a beregszászi 72. számú választókörzetben, akkor a magyar kormány továbbra is Kovács Miklóst, a Kárpátaljai Ma gyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnökét fogja a kárpátaljai magyarság legitim képviselőjének tekinteni – jelentette ki nemrég Németh Zsolt . A Külügyminisztérium politikai államtitkára kiemelte: az EBESZ és az Európa Tanács megfigyelői szerint az ukrajnai választásokat nem lehet tisztának és demokratikusnak tekinteni. A magyar kormány aggodalommal szerzett tudomást azokról az állítólagos választási visszaélésekről, amelyek a magyar többségű 72es választókörzetben történtek – jelezte Németh. Miután az ukrá n legfelső bíróság elutasította Kovács Miklós panaszát, és immár jogerősen is Gajdos István győzött a beregszászi 72es választókerületben megkérdeztük Németh Zsoltot, hogy a magyar kormány elfogadjae a kárpátaljai magyarság legitim képviselőjének Gajdost , vagy továbbra is Kovács Miklóst tekinti tárgyalópartnerének. Az államtitkár azt mondta, hogy ők további vizsgálatot tartanak szükségesnek. vissza (Munkatársunktól) Budapest lemond az orbáni „tengelypolitikáról” NSZ • 2002. április 26. • Szerző: Szászi Júlia A következő magyar kormány ugyan jó együttműködést tervez Ausztriával, ám nem tartja helyénvalónak azt a kiemelten szoros ka pcsolatot, adott esetben a Bécs – Budapest konzervatív tengely tervét, amit Orbán Viktor és Wolfgang Schüssel szorgalmazott. A bécsi Die Presse ezt a következtetést vonja le Szabó Vilmos MSZPs képviselő bécsi megnyilatkozásaiból. Az osztrák szocialisták nem zetközi rendezvényére meghívott politikus, akit a Die Presse a külügyminisztérium EUügyekben illetékes államtitkári posztja várományosának tart – nyilatkozatában feleslegesnek és nem létezőnek nevezte ezt a tengelyt, és bírálta Orbánt, amiért stratégiai c entrummá akarta Magyarországot kiépíteni. E szándékot Orbán ugyan soha nem nevezte meg, de az érezhető volt, sőt arra utalt az úgynevezett „kis Duna menti” együttműködés – (BadenWürttemberg, Bajorország, Ausztria, Magyarország tengely) szorgalmazása is – vélte Szabó. Mint mondotta: nem lehet pontosan tudni, vajon az osztrák kormánynak milyen érdeke fűződik a stratégiai partnerség intézményéhez. A Die Presse ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy az Orbánkormány távozásával Benita FerreroWaldner külügyminiszt er az ötlet egyetlen hívét
