Reggeli Sajtófigyelő, 2002. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-02-08
18 ugyanakkor élesen bírálta az MSZPt, amiért annak vezetői megbeszélést folytattak a szlovák külügyi bizottság elnökével. ,Magyarország nem zsarolható a nacionalista indulatok felkorbácsolásával, ma gyarellenes kirohanásokkal. Azok a politikai erők, amelyek ennek utat engednek, a tűzzel játszanak" - többek között e szavakkal kommentálta Németh Zsolt külügyi államtitkár azt, hogy a pozsonyi parlament háromnapos indulatos vita után tegnap elfogadta a st átustörvényt bíráló nyilatkozatát. Az államtitkár egyben ismét visszautasított minden vádat, amit a jogszabály kapcsán Pozsonyban Budapest fejére olvastak. A szlovák parlament ugyanis a törvényt "a nemzetközi jog megsértésének és a Szlovák Köztársaság bel ső jogrendjének integritásába való beavatkozásnak tekinti". A honatyák ugyanakkor aggályaikat fejezték ki amiatt, hogy "megrendülhet Közép- és KeletEurópa stabilitása", ezért nem értenek egyet a státustörvény szlovákiai alkalmazásával. A nyilatkozat szer int Magyarország idáig nem tett olyan lépéseket, amelyek eloszlatnák Pozsony aggodalmait és kifogásait, ezért a parlament felszólítja Budapestet, hogy a törvényt hozza összhangba a nemzetközi jog alapvető elveivel és a nemzeti kisebbségek védelmére elfogad ott európai szabályokkal. Kimaradt azonban a nyilatkozattervezet végső formájából a konkrét hivatkozás a velencei bizottság állásfoglalására. A nyilatkozatot amúgy a jelen levő 129 képviselőből 112 támogatta, a 15 magyar honatya ellene szavazott, míg két liberális képviselő, Peter Osusky és Frantisek Sebej nem szavazott. A parlament emellett határozatban szólította fel a kormányt, hogy az 54. ülés végéig (körülbelül két hét múlva) terjessze a képviselők elé a Szlovák Köztársaság nemzetbiztonsági érdekeit védő intézkedéscsomagját a kedvezménytörvénnyel kapcsolatban. Nem szavaztak azonban annak a bizottságnak a létrehozásáról, amely a státustörvény szlovákiai következményeit figyelte volna, mivel - hangzott az érvelés - ezt a feladatot a parlament külügyi bi zottsága ellátja. Ugyanakkor elutasították egy ellenzéki honatya indítványát a szlovákmagyar alapszerződés felmondására. A nyilatkozattervezet előterjesztője, Peter Weiss külügyi bizottsági elnök tegnap elégedetten állapította meg, hogy a határozat megsz ilárdítja a szlovák tárgyalási pozíciókat. Ami pedig az indulatos vitát illeti, szerinte az a szlovák társadalom véleményét és hangulatát tükrözte. Budapesten azonban Németh Zsolt úgy vélte, a pozsonyi parlamenti vita fényében Szlovákia komoly válaszút el őtt áll: az egyik választási lehetősége az euroatlanti integráció útja, a demokrácia kiteljesedése, a szomszédokkal való együttműködés, a másik viszont az a nacionalista káosz, amely a 90es években nem volt ismeretlen Szlovákiában, és amellyel elszigetelő dés jár. Szerinte ugyanis Pozsony valójában nem is Magyarországgal vitatkozik, hanem Európával, a velencei bizottsággal, sőt saját magával is, hiszen létezik szlovák státustörvény is, amely kapcsán megfogalmazhatóan lennének ugyanazok a vádak, amelyeket a magyarral szemben felhoznak. Lapunk felvetésére, hogy milyen gyakorlati lépésekkel akadályozhatja meg a szlovák fél a jogszabály ottani alkalmazását, Németh Zsolt utalt rá, a pozsonyi vitában egy hasonló kérdésre a szlovák belügyminiszter is kijelentette: a jogállamiság eszközeivel erre nincs mód. "Nem jogállami eszközökről pedig inkább nem gondolkodom ebben a stádiumban" - tette hozzá. Az államtitkár kérdésre válaszolva kitért arra is, hogy Peter Weiss a pozsonyi törvényhozási vitát megelőző napon Budape sten a szocialista vezetőkkel tárgyalt. "Az MSZP elszámolni tartozik a magyar társadalom előtt erről a tárgyalásról" - vélte Németh Zsolt, aki példátlannak nevezte, hogy a legnagyobb ellenzéki párt titkos tárgyalásokat folytasson a szlovák külügyi bizottsá g elnökével. Ugyanakkor egyértelműnek nevezte, hogy a parlamenti nyilatkozattervezet előterjesztőjeként Peter Weiss Pozsonyban ugyanazt az érvrendszert használta a kedvezménytörvény kritikájaként, mint az MSZP. Ami a lehetséges folytatást illeti, Németh Z solt azt javasolta a pozsonyi kormánynak, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz, mondván: a magyar fél készen áll a diplomáciai egyeztetések folytatására. A szlovák parlamenti vita lezárása után amúgy Eduard Kukan szlovák külügyminiszter is azt hangoztatt a, hogy Pozsony mindenekelőtt a tárgyalások folytatását szeretné. Szerinte a magyar fél nem hivatalosan biztosította őt, hogy a két ország közötti tárgyalások folyamán Budapestet nem fogja befolyásolni a parlamenti vita milyensége. Kukan hangsúlyozta, hogy az elfogadott nyilatkozat nem lehet akadálya a két ország közötti megegyezésnek. Bárdos Gyula, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) parlamenti frakcióvezetője viszont a Magyar Hírlapnak nyilatkozva úgy vélte, a nyilatkozat árt a két ország kapcsolatának. Érték elése szerint mivel az MKP kormánybeli partnerei is megszavazták az indítványt, új időszámítás kezdődik a koalíciós kapcsolatokban is. "Minden lehetséges" - mondta, s biztosnak véli, hogy az MKP frakciója önállóbban fog viselkedni, vagyis az eddig érvényes játékszabályok nem biztos, hogy érvényesek lesznek a jövőben is. (A pozsonyi hangulatra jellemző, hogy a szlovák parlament mentelmi és mandátumvizsgáló bizottságában tegnap fegyelmi eljárás kezdődött Duray Miklós ellen. A politikust a Szlovák Nemzeti Párt azzal vádolja, hogy megszegte a képviselői esküjét, amikor magyarigazolványért folyamodott, és a magyar parlament épületében a magyar államfő (egyébként a külügyminisztertől - szerk. megj.) kezéből ő vette át a magyarigazolvány első példányát). Az MKP és a koalíció viszonyának első próbája egyébként a jövő hétre várható. Az ellenzék ugyanis bizalmatlansági indítványt nyújtott be Ivan Miklos gazdasági miniszterelnökhelyettes ellen, s erről jövő héten szavaznak a képviselők. Márpedig elképzelhető, hogy az MKP frakciója már ebben a kérdésben sem fogja
