Reggeli Sajtófigyelő, 2002. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-02-05
11 kínál a végső megállapodás érdekében. A szóvivő beszámolt róla: Németh Zsolt arra is rámutatott, hogy a kompromisszumos magyar tervezet az eredeti megállapodás alapján a konkrét kérdések megvitatását, az alapszerződés mechanizmusát tartja céls zerűnek, miként erről a magyar államtitkár szlovák partnerével megállapodott. Horváth Gábor az elküldött szövegtervezettel kapcsolatban leszögezte: továbbra sem a sajtó útján való üzengetésekkel kívánják helyettesíteni azt, ami a diplomácia feladata, és a mit a két ország közötti jószomszédi légkör lehetővé és kívánatossá tesz. Bár a szlovák fél nyilvános állásfoglalása visszatérően felveti a kedvezménytörvény területen kívüli hatályának kérdését, azt illetően az államtitkárok már Budapesten elvi egyezségre jutottak, és a velencei bizottság jelentésére történő hivatkozások a közös nyilatkozat tervezetében ezt az egyetértést tükrözik – fejtette ki a külügyi szóvivő. A szlovák parlament idei első ülésszakának első napján, a múlt hét keddjén döntöttek úgy a ké pviselők, hogy a magyar kedvezménytörvénnyel kapcsolatos nyilatkozattervezetről, amelyet még decemberben készített elő a külügyi bizottság, február 5én, azaz ma tárgyalnak majd. Peter Weiss, a külügyi bizottság elnöke úgy értékelte a döntést, hogy az „a szlovák pártok értelmes kompromisszuma volt, mert teret adott a két ország diplomáciájának a nyitott kérdések rendezésére”. A külügyi bizottság elnöke még tegnap is úgy nyilatkozott, amennyiben a ma délután kezdődő ülésig bármilyen megállapodásra sor kerül , „az tükröződhet a parlament nyilatkozatában, főleg akkor, ha a megállapodás egyértelművé teszi, hogy a magyar fél a kedvezménytörvény alkalmazásakor a nemzetközi jog és a szlovák – magyar alapszerződés alapján jár el”. Bizakodóan fogalmazott a Szlovák Rád ió hírműsorának Jaroslav Chlebo államtitkár is, aki úgy vélte: a múlt hét szerdáján elküldött szlovák javaslatra adott magyar külügyminisztériumi válasszal „nem kizárt, hogy gyors eljárással a parlamenti ülés megkezdéséig olyan dokumentum születhet, amelye t a képviselők elé terjesztünk, s nem a külügyi bizottság nyilatkozattervezetéről, hanem a megállapodás szövegéről vitatkozhatnak majd”. Igaz, erre semmilyen garanciát nem tudott vállalni az államtitkár. A felvidéki magyar politikusok borúlátóbbak. Többsé gük szerint a parlamenti vita megkezdéséig aligha jön létre mindkét fél számára elfogadható megállapodás, ez pedig Duray Miklós, az MKP ügyvezető alelnöke szerint azt jelenti, hogy minimum a szlovák választásokig már nem is születik megegyezés, azután pedi g minden a választások eredményétől függ. Duray úgy véli, a szlovák parlament nyilatkozattervezete olyan módosításokat kér a magyar Országgyűléstől, amelyeket az nem teljesíthet, tehát a szlovák parlament döntése is gátolni fogja a megállapodás lehetőségét . Lapunk értesülése szerint a kedvezménytörvényről tervezett parlamenti vitában részt kíván venni Mikulás Dzurinda kormányfő is. A szlovák parlament ülésszakának napirendjén szerepel a Szlovák Nemzeti Párt úgynevezett „ellenstátustörvénye”, amely a magyar politikusok szerint az önálló szlovák parlament „legszégyenteljesebb törvénytervezete”, hiszen a kollektív bűnösség elvére épül, s annak alapján javasolja diszkriminálni Szlovákiában azokat a magyarokat, akik kiváltották magyarigazolványukat. vissza Ioan Rus vihart kavart Nincs szó előrehozott választásokról Romániában 2002. február 5. (9. oldal) Wagner T. István (Románia) Kínos helyzetbe hozta saját főnökét Ioan Rus, a román belügyi tárca vezetője, hiszen míg Ad rian Nastase New Yorkban a Világgazdasági Fórumon próbálta egyengetni az ország NATOintegrációs útját, a belügyminiszter arról beszélt, hogy a kabinet az előre hozott választások lehetőségével is számolva folytatni kívánja a gazdasági reformokat. Rus a Ko lozsvár melletti Dés városában tett kijelentéseire reagálva Nastase azt nyilatkozta, hogy „meglepte” a miniszter álláspontja, és leszögezte: a kormányzó Szociáldemokrata Párton (PSD) belül az előre hozott választásokról senki nem tárgyalt. A belügyi tárcav ezető ezzel szemben azt állította, hogy a bukaresti kabinet az elmúlt időszakban történt drágulások kapcsán elemezte az intézkedések „szociális árát”, és úgy döntött, nem fog meghátrálni. Nastase ezek után New Yorkban magyarázkodni kényszerült, és megprób álta átértelmezni a Rus által elmondottakat. Annyit azonban „üzent” haza a tárcavezetőnek, hogy a dolgot nem hagyja annyiban. Az amerikai metropolisban többek között kijelentette: lehet, hogy a belügyminiszter többet tud, mint maga a kormányfő… Az eset ka pcsán a tengeren túl is említést nyert a PSD és az RMDSZ által nemrég megkötött, 2002re
