Reggeli Sajtófigyelő, 2002. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-02-02
7 térségeket az unión belül, és az egységes belső piacon a versenypozíciók mielőbb kiegyenlítődjenek. Ezt a felzárkóztatási támogatást szintén ugyanolyan mértékben tartjuk indokoltnak, mint a j elenlegi tagállamok. Ebből látszik, magyar részről abban gondolkodunk, hogy miként lehet a feltételeknek megfelelni, és nem abban, hogy mennyi az a pénz, amit szét kell osztani. Az igazi problémája ennek a javaslatcsomagnak – és ez nem lesz elfogadható hos szú távon sem – , hogy a mezőgazdasági közvetlen kifizetések induló szintje 25 százalékos, illetve hogy egy rendkívül hosszú, tízéves időszak végén érnék el az uniós szintet. – Mivel magyarázza azt, hogy az Európai Bizottság olyan javaslattal rukkolt elő, amely elfogadhatatlan a tagjelöltek számára? – Egyetlen ok motiválhatta ezt a javaslatot. A már említett 1999es keret. Az, hogy mennyi az a pénz, amely a bővítésre költhető. – Annak idején ezt a keretet az élen járó hat tagjelöltre alakították ki. Ezzel szemben most tíz pályázó országgal számolnak… – Így van. Ám az uniónak kell eldöntenie, hogy mekkora a keret. – Megtörténhet az is, hogy az integrációs felkészülésben élen járók rosszul járnak? Egyrészt azért, mert a hat országra kialakított keretet tíz között osztják fel, másrészt mert a 2002re remélt csatlakozás és vele a támogatás 2004re halasztódik… – Valóban sokféle értelmezés lehetséges. Az a javaslat, ami most nyilvánosságra került, nem számol például a 2002re és 2003ra előirányzott pénzekkel . Ekként az élenjárók nyilvánvalóan hátrányba kerültek, mert a csatlakozásuk „elcsúszott” két évvel. Ráadásul 1999es árakon készültek az előirányzatok. Tehát még sok kérdés vár tisztázásra. Hangsúlyozni szeretném ugyanakkor: Magyarország nem abból indul k i, hogy most mennyi pénz áll rendelkezésre, hanem abból, hogy a versenyképesség alapjául szolgáló kritériumok érvényesülése biztosítotte számunkra. Ezt mérlegre téve, az EUjavaslat a jelenlegi formájában nem elfogadható Magyarország számára. – Mi lehet a kiút ebből a kritikus helyzetből? – Addig kell tárgyalni, amíg el nem jutunk a megfelelő megoldásig. Ezt nyilvánvalóan nem lesz könnyű elérni. Azt is látni kell, hogy az Európai Unió és Magyarország egyaránt szeretné lezárni a csatlakozási tárgyalásokat 2002 végére, ám ez sem történhet meg bármi áron. Nem mindegy, hogy Magyarország milyen feltételekkel illeszkedik be az Európai Unióba, hiszen elég hosszú ideig ez fogja meghatározni mozgásterét a közösségen belül. Vissza Kész ítette: Boér Krisztina * a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - NM = Napi Magyarország - MaNcs = Magyar Narancs - MF = Magyar Fórum - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság
