Reggeli Sajtófigyelő, 2002. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-01-11
22 sem rokonszenvezünk jobban közösségünk söpredékével, mint a tisztességes románokkal. Ahogyan a magyarországi munkaerőpiacnak is jót tesz, ha a tisztességes munkára alkalmatlan, m egbízhatatlan ember munka nélkül marad. Ez nem a kedvezménytörvény, hanem a kapitalista gazdasági rendszer, az ún. szabadpiac velejárója. Annak, aki a románok magyarországi munkavállalása ellen tiltakozik, ugyanilyen alapon a magyarok (EUcsatlakozást meg előző) németországi munkavállalása ellen is tiltakoznia kéne, hiszen az adott országok közt a különbség, fejlettségi nívóban, szakképzettségben és egyekben csaknem ugyanaz. Ha az SZDSZ és az MSZP a magyar munkaerőpiacot akarja védelmezni, nem a kedvezményt örvényt, hanem a szabadpiacot mint olyat kéne elutasítania. De (az adott esetben) mindez pusztán öncélú játszadozás az argumentumokkal. A három hónapos munkavállalás a komoly magyarországi munkavállalóknak igazi (azaz a munkabérek tartós leszorításával j áró) konkurenciát nem jelenthet. A román munkanélkülinek aligha fogja megérni, hogy a három hónapos magyar szezonmunkáért feladja itthoni munkanélküli segélyét, elhelyezkedési esélyeit, nyugdíjjogosultságát stb. A törvény főként a fiataloknak, közülük is e lsősorban a diákoknak jelent valódi kedvezményt. S abból, hogy a magyar diákok mellett románok is munkához juthatnak, hosszú távon a románmagyar viszony vonatkozásában is csak jó származhat. Fokozatosan átalakulhat a magyarokra, Magyarországra vonatkozó r omán mentalitás. Ez pedig hosszú távon felmérhetetlen jelentősége lehet. Egyebek között Magyarország keletközépeurópai státusát is megszilárdíthatja. Azt a (szinte már nem is leplezett) románellenes hangsúlyokkal terhes kampányt, mely a kedvezménytörvén y kapcsán a magyar ellenzéki sajtóban kibontakozott, szerfelett veszedelmes játszmának tartom. Ez a kampány (melynek xenofób hangsúlyai jobban "tapadnak", mint ahogy azt a magyarországi szónokok akárcsak sejthetnék) nem csak a román közvélemény szemében te szi kérdésessé az ellenzék románmagyar kiegyezésre vonatkozó szólamainak komolyságát, hanem a magyar közvéleményében is. A bújtatott sugallatok, melyek az átlagember feltételezett idegengyelöletét célozzák meg, a jobb érzése magyarokban is könnyen azt a l átszatot kelthetik, hogy a sokat hangoztatott románbarátság mögött voltaképpen az erdélyi magyarok iránt érzett ellenszenv húzódik meg, azaz, hogy sok ellenzéki politikus számára a románoknál csak mi, romániai magyarok vagyunk ellenszenvesebbek. Ez a láts zat pedig szerfelett kockázatossá válhat. A politika és főként a választási kampány nem erkölcsi elvek mentén, inkább az érzelmiindulati szférában zajlik (legalábbis itt minálunk, KeletKözépEurópában), de a pártok hosszú távú megítélése már egészen bizo nyosan erkölcsi természete (legrosszabb esetben az is). A magyar választó korántsem olyan ostoba, hogy ne vehetné észre, ha a pártok a gyakorlatban önnön erkölcsi elveiket csúfolják meg, ahogyan azt is bizonyosan észreveszi, ha ezeket az elveket (korlátozo tt érvénnyel akár) olyanok igazolják, akiktől korábban nem várta volna. Hogy Orbán gesztusában volt egy jó adag hecc is (a képből tényleg nem véletlenül kacsintott ki), számomra is tény, de egyáltalán nem mindegy, hogy valaki a nemzeti előítéleteken felüle melkedő gesztussal sokkolja az ellenzéket, vagy hogy az általa évtizedek óta nemes pátosszal elítélt xenofóbiával döbbenti meg saját híveit is (sőt leginkább talán azokat). A mai kampány az ellenzék számára főként a lumpenek, a középszereek, a nemzeti bez árkózás hívei közt szerezhet "híveket" (ha nem éppen a MIÉPéit szaporítja). Az ország jövőjét azonban (szeretném remélni) nem ezek a szavazók határozzák meg. vissza A szerző egyetemi tanár (Bukarest) Csaba királyfi csillag ö svényen... … vezetné még egyszer győzelemre népét. Tabajdi ez a Csaba s az MSZPs népét vezetné diadalra feltehetően azzal a kijelentésével, amellyel a románmagyar egyetértési nyilatkozatra reagáló Duray Miklóst utasította rendre az Aktuálisban. Olyasm ivel intézte Népvezér (görögül demagogosz ) Csaba Duray Miklóst, hogy az ő – mármint a határon túlról jött – véleménye nem autentikus ebben az ügyben. Egyszerűen nem érvényes! Válasz volt ez a rendészetinek minősíthető királyfis intézkedés a Magyar Koalíci ó Pártja ügyvezető alelnökének arra az állásfoglalására, amelyet a ”nem autentikus” Duray Miklós Pozsonyban hozott nyilvánosságra. Ennek értelmében – idézzük – „A románmagyar egyetértési nyilatkozat azt bizonyította, hogy a megegyezésnek igenis járható út ja van”. A „Csaba királyfi” szerint nem autentikus és most már nem is kívánatos Duray Miklós teljesen alaptalannak nevezte „a magyarországi belpolitika nem kormányzati részének ideges reagálását”. Sőt, pozsonyi magyar politikus úgy ítéli meg, hogy az egy etértési nyilatkozat „az eredeti állapotához képest semmivel sem változtatja meg Magyarországon a kedvezménytörvényt, tehát a magyar munkaerőpiac semmivel sem veszélyeztetettebb, mint korábban volt”.
