Reggeli Sajtófigyelő, 2002. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-01-11
10 Csáky viszont ezek után is fenntartja azt a nézetét, miszerint főleg a szlovák kereszténydemokraták (KDH) és a Polgári Egyetértés Pártjának (SOP) vezetői kardoskodtak a rendkívüli parlamenti ülés és kormányfő által e mlített felhívás elfogadása mellett. Tegnap Jaroslav Chlebo, szlovák külügyi államtitkár Révkomáromban találkozott helyi értelmiségiekkel. - Szeretném meghallgatni az ügyben minél több magyar ajkú polgár véleményét. S elmondhatom, ez a találkozó tanulságo s volt, mert a részt vevők elmondták: elsősorban azért váltják ki a magyarigazolványt, hogy így is kifejezésre juttassák lelki és kulturális kötődésüket a magyar nemzethez, s ez ellen senkinek sem lehet kifogása. Mindannyian arra kértek, próbáljunk meg ért elmes egyezségre jutni, mert ez a két nemzet és a két ország érdeke - közölte az államtitkár, aki erre ígéretet tett. Elmondta azt is, hogy magánvéleménye szerint a legtöbbet vitatott kérdésben - a szlovákiai magyar iskolások támogatásának módjában - nem t alálja megfelelőnek azt a megoldást, hogy az anyagi segítségért Szlovákiában bejegyzett alapítványnál lehessen pályázni. Szerinte ugyanis csak a forma változik. A szlovák félnek ugyanis elvi kifogása van, éspedig az, hogy ez a rendelkezés beavatkozik az o ktatási rendszerünkbe - mondta. Chlebo arra a kérdésünkre, hogy gyakori külföldi útjai során felvetie partnereinek a státustörvény ügyét, igennel válaszolt: Brüsszellel, Kijevvel és Belgráddal is konzultáltunk ebben az ügyben, s elmondhatom, nekünk az a tapasztalatunk, hogy sehol sem fogadták egyértelműen kedvezően a magyar jogszabályt. Az más kérdés, hogy ennek hol, milyen formában adtak hangot - tette hozzá. Ugyancsak tegnap Anna Malíková , a Szlovák Nemzeti Párt elnöke azzal a javaslattal rukkolt elő, hogy alkossanak olyan törvényt, amelynek alapján megvonnák a családi pótlékot azoktól a gyermekektől, akik Magyarországról kapnak támogatást. Chlebo külügyi államtitkár ezt a felvetést nem volt hajlandó kommentálni. vissza V itatott Schwimmerközlemény az egyetértési memorandumról Walter Schwimmer, az Európa Tanács főtitkára közleményben üdvözölte, hogy Magyarország és Románia egyetértési memorandumot írt alá a határon túl élő magyar kisebbségről elfogadott kedvezménytörvén y nyomán. A Strasbourgban csütörtökön közzétett állásfoglalás emlékeztet arra, hogy az Országgyűlés által megszavazott törvénnyel kapcsolatban a szomszédos országok részéről kérdések merültek fel, és ezért Magyarország és Románia egyaránt az Európa Tanács velencei bizottságához fordult véleményezésért. Megállapítja, hogy a magyarromán memorandumban érvényesülnek azok az ajánlások, amelyeket az ETbizottság Az anyaországok által a nemzeti kisebbségeknek nyújtott kedvezményes elbánásról szóló dokumentumában fektetett le, figyelembe veszi a jelentés megjegyzéseit, és ennek révén úgy biztosítja a törvény alkalmazását, hogy az nem diszkriminatív a nem magyar eredetű lakossággal szemben. Schwimmer elégedetten állapította meg, hogy a velencei bizottság képes segí tséget nyújtani a szervezet által képviselt demokratikus értékek tiszteletben tartásán alapuló közös megoldás megtalálásához. Perényi János, a strasbourgi magyar ETképviselet nagykövete az MTI párizsi irodájának érdeklődésére arról is beszámolt, hogy a s zervezet miniszteri tanácsának szerdai ülésén megvitatott állásfoglalás kapcsán Schwimmer főtitkár kijelentette: "Arra számítok, hogy az egyetértési memorandumot a magyar és a román társadalom egésze és minden politikai erő üdvözli, hiszen ez a dokumentum nagyon fontos hozzájárulás két ország közötti jószomszédi viszonyhoz". Tabajdi Csaba, az MSZP országgyűlési képviselője, aki tagja az Európa Tanács közgyűlésébe delegált magyar parlamenti küldöttségnek, a Schwimmerközlemény kapcsán lapunknak elmondta: fő ként a Perényi János nagykövet által idézett főtitkári kommentár lepte meg, mert ebből világosan kiderül, hogy az ET vezető tisztségviselője bizonyosan nincs tisztában azzal, milyen ellenérzéssel fogadta a magyar társadalom egy része a magyarromán memoran dumot. Ez nyilvánvalóan a tájékoztatók - adott esetben az Orbánkormány - felelőssége. - Egyébként is érthetetlen a főtitkár eljárása, hiszen az ET napirendjén éppen most szerepel a szóban forgó kérdéssel kapcsolatban egy jelentés elkészítése - márpedig a testület szabályaival ellentétes, hogy a főtitkár a nyilvánosság útján gyakoroljon nyomást a raportőri munka folyamatára - hangoztatta Tabajdi, aki szerint semmi nem indokolta, hogy Schwimmer idő előtt beavatkozzon az említett folyamatba. - Hacsak az nem, hogy ő az Osztrák Néppárt politikusaként most láthatóan összejátszik a magyar jobboldallal, mintegy ilyen gesztussal viszonozva az Orbánkormánynak a Haiderügyben tanúsított kollaboráns "megértését" - mondta Tabajdi. Az MSZP politikusa hozzáfűzte: a szób an forgó ügyben az ETfőtitkárnak fognak kérdést feltenni a közgyűlésben. Tabajdi az említett nyilatkozat kapcsán felhívta a figyelmet, hogy a Fidesz - mivel az OrbánNastase paktum ügyében nyilvánvalóan belpolitikai defenzívába szorult, ezért most külföl dön szervez támogatást, bevonva ebbe a kampányba az európai jobboldali pártokat és bizonyos magyar kisebbségi politikusokat. Ebbe a sorba tartozik például Wilfried Martensnek, az európai konzervatív pártok szervezete vezetőjének két nappal ezelőtti minősít hetetlen hangvételű nyilatkozata is, amelyben a jobboldali belga politikus hazug érvek alapján az MSZP-
