Reggeli Sajtófigyelő, 2001. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-11-30
20 felállítására. Ezek tehát hivatalosan nem a gépezet részei, de minden bizonnyal közvetlen számítógépes összeköttetésben lesznek a konzulátusokkal. Villámcsapásként érkezett a viták elcsendesedéséhez vezető VBdokumentum után az EU ország jelentése, amelyben az áll, hogy "e törvény néhány rendelkezése látszólag ellentétben áll a kisebbségvédelem általánosan elfogadott európai normáival", mint azt a VB jelentése megállapította. A gond ezzel a szöveggel az, hogy a VB jelentésében nincs ilyen megállapítás, arról nem is beszélve, hogy szakemberek általános véleménye szerint nincsenek általánosan bevett európai kisebbségvédelmi normák. Legfeljebb az Európa Tanács kisebbségvédelmi keretegyezménye jöhetne szóba, ám ez olyan "jól sikerült", hogy gon d nélkül elfogadta Románia is. Szerepel az EUjelentésben az is, hogy a magyar kormány részéről "2001 nyarán konzultációk kezdődtek a román és a szlovák kormánnyal", ami tévedés, hiszen nem túl nagy elánnal ugyan, de a Külügyminisztérium már tavasszal táj ékoztatást adott mind a román, mind a szlovák félnek a törvénytervezetről, sőt az angol nyelvű fordításokat is megkapták a szomszéd országok kormányai. Az viszont kellemetlenül érintheti a magyar felet, hogy az EU jelentése szerint a törvény nincs összhang ban a diszkrimináció tilalmának elvével, ami súlyos vádnak számít az európai zsargonban. A magyar kormány az EUjelentés negatív értékelésével szemben úgy érvel, hogy Günter Verheugen bővítési biztos az Európai Parlamentben a jelentésről folytatott vitába n megvédte a magyar törvényt, s kijelentette, hogy "a magyar törvény összhangban áll a közösségi joggal". Verheugennek az alkalmat ennek kimondására Hans Gert Poettering, az Európai Néppárt frakcióvezetőjének kérdése szolgáltatta, aki nyilván jól tájékozot t volt a kérdésben, hiszen közvetlenül a vita előtt Orbán Viktor vendége volt Magyarországon. Ennek ellenére mind a román, mind a szlovák kormány megérezte, hogy van keresnivalója, s keményen támadni kezdte a magyar kormányt. Nastase román miniszterelnök több pontból álló jegyzéket adott át Bukarestben Orbán Viktornak, amelyben a törvény több paragrafusának módosítását követeli. Emellett nemcsak konzultációra tart igényt, hanem álláspontja szerint "a román fél egyetértése sine qua non feltétel a törvénymód osítás, illetve az alkalmazási nor mák elfogadása folyamatában". A szlovák külügyi államtitkár, Jaroslav Chlebo először kijelentette, hogy "Szlovákia területén nem alkalmazható a státustörvény", mert ellentétes az európai és a szlovák jogrenddel. Németh Zsolt külügyi politikai államtitkárra l folytatott múlt heti tárgyalásai után azonban már azt mondta, árnyaltabban ítéli meg a státustörvény céljait, s döntöttek egy közös jogi bizottság megalakításáról, amely az európai jelentések eltérő magyar és szlovák értelmezését próbálja meg összhangba hozni. A magyar kormány közben gőzerővel folytatja a felkészülést a státustörvény alkalmazására, hiszen még decemberben meg kell jelennie öt kormány- és hat különböző miniszteri rendeletnek. Az már eldőlt, hogy nem egy másik ország területén kerül sor a P énzjegynyomda által készítendő, a hivatalos jellegét a koronás magyar címerrel is jelző igazolványok átvételére, hanem Magyarországra kell majd utazni értük: mint azt Szabó Tibor, a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke a HVGnek elmondta, az igazolvány okat a határ melletti megyék közigazgatási hivatalaiban kapják meg az igénylők. vissza Nem kell módosítani a státustörvényt A munkavállalásról és az utazási kedvezményekről is tárgyal a magyar kormány Íjgyártó István, Magy arország bukaresti nagykövete adta át tegnap Cristian Diaconescu román külügyi államtitkárnak azt a levelet, amelyet Orbán Viktor magyar miniszterelnök küldött Adrian Năstase román kormányfőnek. A magyar kormányfő arra a levélre válaszolt, amelyet a román miniszterelnök november 16án adott át neki Bukarestben a CEFTA kormányfői konferenciáján. A román kormányfő levele a magyar kedvezménytörvénnyel kapcsolatos bukaresti álláspontot ismertette, és konkrét módosítási javaslatokat fogalmazott meg, amelyeket – véleménye szerint – a magyar félnek a törvény szövegében végre kellene hajtania. Orbán Viktor mostani levele szerint a kedvezménytörvényt nem kell módosítani, a részletes tartalmát kijelölő végrehajtási rendeletekről viszont szívesen tárgyal a magyar fél, és több kérdésben is egyetértésre törekszik. A levélről Orbán Viktor azt nyilatkozta, hogy a kedvezménytörvény szellemiségével szemben felhozott román kifogásokat illetően elvi természetű álláspontot fogalmaz meg, amely az európai civilizációs hagyományok at tudja maga mögött érvként felsorakoztatni. Lapunk információi szerint a magyar kormány többek közt a munkavállalás, az utazási kedvezmények és a magyar hozzátartozói igazolvány kérdésében is hajlandó tárgyalni a román féllel. Orbán Viktor magyar minisz terelnök levele részletes választ fogalmaz meg a román fél levelében megfogalmazott mindegyik kifogásra és módosítási javaslatra (ezekről a Krónika november 24i számában írtunk).