Reggeli Sajtófigyelő, 2001. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-11-29
5 értelmezés szerint semmilyen nemzetközi elemzés nem kérdőjelezte meg, törvénybe foglalásukat a család integritásának megőrzése indokolta. Mindazonáltal ebben a kérdésben kialak ítható egy megegyezés. Arra a román véleményre, amely szerint a román fél egyetértése sine qua non feltétel a törvénymódosításnál, illetve a végrehajtási rendeletek elfogadásakor, a magyar kormányfő kifejtette: a Velencei Bizottság jelentése megállapítot ta, hogy az anyaállamok is szerepet játszhatnak kisebbségeik védelmében és megőrzésében, az őket összekötő nyelvi és kulturális kötelékek szorosan tartásának céljával. A jelentés szerint az oktatáson és kultúrán kívüli területeken is kedvezményes bánásmódo t nyújthat az anyaállam, amennyiben ez legitim célt követ, és a célhoz mérten arányos. A Magyarországgal szomszédos államokban igénybe vehető kedvezmények alapítványokon keresztül érhetők el, és a kultúra valamint oktatás területére szorítkoznak. A nemze tközi egyezmények, a létező nemzetközi gyakorlat, valamint a Románia és Magyarország között az elmúlt tíz év során kialakult gyakorlat alapján feltételezhető az érintett államok egyetértése - ahogy ezt a Velencei Bizottság kéri. A román fél beleegyezését e tekintetben az a jegyzék is rögzíti, amelyet október 19én írtak alá a vegyes kormányközi bizottság kisebbségügyi albizottságának ülésén Budapesten. A román fél úgy gondolja, hogy a magyar törvényt módosítani kell oly módon, hogy az a kedvező bánásmód ot csak a kisebbségek kulturális identitásának megőrzése terén biztosítsa, nem pedig az oktatás teljes területén. A magyar válasz szerint nem húzható pontos határvonal a kultúra és oktatás között. Ezen kívül a romániai magyarság 7,1 százalékos számarányá hoz képest a közép- és felsőfokú oktatásban a magyarul tanulók alulképviseltek, és ez további lépéseket tesz szükségessé. Bukarest úgy véli, törölni kell a törvényből az egészségügyi szolgáltatások árának visszatérítésére vonatkozó kedvezményeket, valami nt a Magyarország területén való munkavállalási jogra és a kapcsolódó kötelezettségekre (társadalombiztosítási hozzájárulás) vonatkozó összes kitételt. A magyar válasz szerint az egészségbiztosítás terén a törvény lényegében egy létező gyakorlatot intézm ényesít. Az 1961es kétoldalú egyezmény alapján minden román állampolgár sürgősségi ellátásban részesülhet Magyarországon. A Segítő Jobb Alapítvány nem etnikai alapon támogatja a szomszédos országok polgárainak egészségügyi ellátását. A hivatalosan Magyaro rszágon dolgozó személyek épp úgy részesei az egészségbiztosításnak, mint azok, akikre a kedvezménytörvény vonatkozik. Az utazási kedvezményekre vonatkozóan a magyar fél úgy véli, hogy azok legitim célt szolgálnak, segítenek a kulturális javak megszerzés ében. Mindazonáltal a magyar kormány hajlandó tárgyalásokat folytatni az eddig is létező utazási kedvezmények kibővítéséről.
