Reggeli Sajtófigyelő, 2001. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-10-02
3 A RÉGIÓ HÍREI ➢ V ILÁGTÜKÖR Mit lép Amerika? – Fejtő Ferenc írása – „Az amerikai diplomácia rendkívül bölcsen kinyilatkoztatta, hogy a globális terrorizmus elleni háborút abszolút tévedés lenne úgy értelmezni, mint a nyugati civilizációnak az iszlám ellen intézett keresztes hadjáratát” (MH 11.o.) http://www.magyarhirlap.hu/ Verheugen kisebb terheket tenne a jelöltekre - Jobban figyelembe kell venni a jelölt országok szociális problémáit a csatlakozási tárgyalásokon (MH 21.o.) http://www.magyarhirlap.hu/ Fóris György: EUaggodalom Lengyelországért – EUkörökben nem a győztesek színe vagy majdani kormány összetétele, hanem működőképessége és EUprogramja számít alapvető mércének (Vg 24.o.) http://www.vilaggazdasag.hu/ Cikkek : SZABÓ TIBOR A VEGYESBIZOTTSÁG MŰKÖDÉSÉRŐL - Meglepetéssel értesültünk a román külügyi szóvivő kijelentéséről, mely a magyarromán kormányközi vegyes bizottság kisebbségi szakbizottsága 2001. szeptember 27re tervezett, és a román fél távolmaradása m iatt elmaradt ülésével kapcsolatosan arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy a konzultáció "a magyar küldöttség mulasztása miatt" nem folytatódhatott a magyar fővárosban - közölte az MTIvel hétfőn Szabó Tibor, a HTMH elnöke, a kisebbségi szakbizottság tár selnöke. Szabó Tibor elmondta: a szakbizottság második, bukaresti tárgyalási fordulóján a román fél kezdeményezésére megállapodás született arról, hogy szeptember 27én Budapesten aláírásra kerülhet a gyakorlatilag kész jegyzőkönyv. Egyetlen tisztázásra vá ró kérdés maradt csak: a romániai állami magyar nyelvű egyetem kérdésköre. - Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a román delegáció a megállapodás ellenére nem jelent meg a budapesti tárgyaláson, és másnap jegyzékben fejtette ki azt az álláspontját, mely sze rint egyetért ugyan a jegyzőkönyvtervezet tartalmával, de hiányolja a kielégítő magyarázatot a szomszédos országokban élő magyarokról szóló törvénnyel kapcsolatosan felvetett kérdéseikre - mondta a szakbizottság magyar társelnöke. Szabó Tibor hangsúlyozta : "a magyar fél fontosnak tartja rögzíteni, hogy a törvénnyel kapcsolatos kérdések érdemi vitájára a szakbizottsági ülés egyik tárgyalási fordulóján sem került sor a román fél hozzáállása miatt". - A román fél nem reagált az általunk átadott végrehajtási t ervezetekre, miként saját - egyébként nem hivatalosan átadott - felvetéseiről sem volt hajlandó tárgyalni - mondta a társelnök. Szabó Tibor jelezte: a magyar tárgyaló delegáció sajnálattal vette tudomásul, hogy a román delegáció mindkét tárgyalási fordulón arra hivatkozott, hogy bizonyos kérdésekben nincs mandátuma. A kisebbségi szakbizottság magyar társelnöke kijelentette: az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok ellenére a magyar fél úgy véli, hogy a román partner kérésére immár két alkalommal felfüggesztet t szakbizottsági ülés lezárható a közös jegyzőkönyv és az ajánlások aláírásával. Szabó Tibor jelezte: a szakbizottság illetékességébe tartozó további kérdésekről és újabb felvetésekről - beleértve a szomszédos országokban élő magyarokról szóló törvény alka lmazási szabályaira vonatkozó konzultációt - a magyar fél kész az érdemi tárgyalások folytatására. vissza Cáfolat a román vádakra A magyar fél meglepetéssel értesült a román külügyi szóvivő kijelentéséről, amely a magyar – r omán kormányközi vegyes bizottság kisebbségi szakbizottsága 2001. szeptember 27re tervezett,
