Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-24
8 kisebbség helyzetének alakulását az elmúlt két évben, és rögzíti a jelenlegi helyzet et, valamint meghatározza a két kormány további feladatait e téren. Végezetül a magyar fél igyekszik megválaszolni a román fél észrevételeit és kérdéseit a kedvezménytörvénnyel kapcsolatban. A HTMH elnöke azt is elmondta, hogy román partnereiket elsősorba n a magyar igazolvány kibocsátásának eljárása, a munkavállalás kérdése és a támogatások eljuttatásának procedúrája érdekli. Szabó közölte, a magyar fél eljuttatta a kedvezménytörvény végrehajtási rendeleteinek tervezetét a román félnek. Ugyanakkor a vegye s bizottság román és magyar tagjai írásban ismertették egymással a közös javaslat szövegtervezetét. A Krónika meg nem erősített értesülései szerint a két szöveg sokban eltér egymástól, és mindkét fél részéről kompromisszumra lenne szükség, hogy megfogalmazódjon a közös nyilatkozat. Román diplomáciai forrásokból a Krónika úgy értesült, hogy a bizottság román tagjai tartják magukat az államelnök, a kormányfő és a külügyi tárca vezetőjének több alkalommal is megfogalmazott véleményéhez, miszerint a kedvezménytörvénnyel kapcsolatban meg kell várni az európai intézmények állásfoglalását. Márton Árpád képvis elő, a vegyes bizottság RMDSZes tagja a lapnak kifejtette, hogy a szövetség fenntartja Budapesten is ismertetett elvárásait: a közigazgatási és földtörvény alkalmazását; az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatását, a felsőoktatási intézmények bővítését szo rgalmazza. A képviselő szerint ezek szerepelnek a magyar fél javaslataiban is. A státustörvény végrehajtási rendeleteinek tervezetéről Márton Árpád elmondta: a meglévők elmaradnak a romániai magyarok elvárásaitól. A képviselő, aki tagja a MÁÉRT művelődés i bizottságának, elmondta, hogy eddig sem ő, sem a tanügyi és jogi bizottságban dolgozó kollégái nem kapták meg a szerdán, Budapesten megtárgyalandó tervezeteket. – Valószínűleg ezt is elmesélik nekünk, amint az egészségügyi rendelet tervezetének esetében történt – fűzte hozzá Márton Árpád. vissza 20010922 / ROMÁNIA – "MAGYAR REVIZIONISTA POLITI KA", TÁMADÁS AZ RMDSZ ELLEN – NAPI LAP Bukarest, 2001. szeptember 22., szombat (MTI) – A Curentul című román napilap állítása sze rint "Budapest revizionista politikájának céljai 80 éve változatlanok". Az újság szombati számának címoldalán számolt be arról, hogy a szerkesztőség birtokába jutott a két világháború közötti román titkosszolgálat, a Siguranta 1938ban készült szigorúan titkos jelentésének, valamint a román titkosszolgálatok "egyes jelenlegi jelentéseinek", s ezek összehasonlító elemzése "bizonyítja a magyar revizionista törekvések változatlan mivoltát". Az újság egy és ugyanazon a cikken belül hol azt írja forrásáról, hogy 1938ból származik, hol azt, hogy a jelentés az 1938 és 1940 közötti időszakból való. Emellett hol egy, hol pedig "néhány jelenlegi titkosszolgálati jelentésről" ír. Az így "meghatározott" források összevetéséből a Curentul szerint megállapítható: a romániai magyarok vezetőinek tevékenységét a II. világháború előtt a bukaresti magyar diplomáciai képviselet irányította, ezek a vezetők a képviseleten tettek jelentéseket, és itt kapták meg az utasításokat. Erről a tevékenységről – a lap megfogalmazása sz erint – a kémfészekbe beépült román ügynökök adtak teljes, nagyon pontos és értékes információkat. – A román titkosszolgálatok mostani jelentéseikben arra a megállapításra jutnak, hogy a magyar neorevizionizmust ma a Romániai Magyar Demokrata Szövetség sz olgálja Romániában – írta a lap. A Curentul szerint a két világháború között a magyar propaganda céljait a speciálisan létrehozott sajtó- és politikusi szövetségek, alapítványok, a megvásárolt román újságírók, személyiségek szolgálták. A mai jelentésekbe n ugyancsak megtalálhatók személyek, szövetségek és alapítványok nevei. A Curentul ezek között a Pro Transilvania és az Illyés Alapítványt említi. Név szerint említenek a jelentések újságírókat, tömegtájékoztatási eszközöket. Ez utóbbiak között a Curentul a Duna Televíziót, a Kossuth Rádiót és bizonyos "román" kiadványokat sorolta fel. A lap szerint a jelentésekben megtalálható azoknak a magyarországi és romániai bankoknak, cégeknek a listája is, amelyek révén Budapest "a revizionista akciókat pénzeli".
