Reggeli Sajtófigyelő, 2001. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-06-09
6 folytatott egyezkedéseken. Plank József, a Burgenlandi Magyar Kulturális Egyesület elnöke elmo ndta, hogy az illetékes osztrák szervek teljesen önkényesen osztják el a kisebbségeknek szánt alapot, ezért ők olyan helyzetbe kerültek, hogy a túlélésért küzdenek. Plank József erről külön is tárgyalt az államtitkárral és azt kérte tőle, hogy Magyarország adjon politikai támogatást a közös határ nyugati oldalán élő magyarok fennmaradásához, illetve megerősödéséhez. Németh Zsolt, aki tájékoztatást adott a státustörvényről, a megbeszélés után úgy nyilatkozott: partnerei immár megértést mutatnak a magyar szán dékok iránt. A segítség szempontjából fontos lenne, ha az ausztriai magyarok egyetértésre jutnának a törvénnyel kapcsolatban - mutatott rá. vissza Pozsony és Bukarest a státustörvényt bírálja 20010609 (a nyomtatott MH cik ke) Szlovákia a magyar nagykövetnek átadott jegyzékben bírálta a szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvény tervezetét, a román külügy számára készült tanulmány pedig nemzetközi szerződésekkel ellentétesnek ítéli a készülő jogszabályt. Szlovákia szerint a nemzetközi jog általánosan elismert alapelveinek szellemével ellenkezne, ha magyar parlament elfogadná a státustörvényt. Ezt Jaroslav Chlebo külügyi államtitkár közölte csütörtökön Boros Miklós pozsonyi magyar nagykövettel, amikor emlékeztető jeg yzéket adott át neki. A készülő státustörvény egyes előírásai ellentétben állnak a nemzetközi jog szabályaival, területen kívüli jellegűek és közvetett módon a történelem elfogadhatatlan átértékelését tartalmazzák - állapította meg egy román szakértői jel entés is. Az MTI által idézett dokumentumot a román kormány külpolitikai tanácsadói irodája készítette, és a 22 című bukaresti társadalompolitikai hetilapban jelent meg Nastase miniszterelnök válasza helyett egy körkérdésre. A jelentés szerint a státustörv ény a kedvezmény elvére épül, ami számos nemzetközi konvenciónak és keretegyezménynek ellentmond. Ezek között szerepel a faji diszkrimináció minden formájának megszüntetését célzó1965ös konvenció, a nemzeti kisebbségek védelméről szóló 1995ös keretegyezm ény, és a kisebbségekhez tartozó személyek jogairól 1992ben született ENSZnyilatkozat. A román értelmezés szerint diszkriminációnak számít minden olyan kedvezmény biztosítása, amelyet az etnikai eredet alapján ítélnek meg. Mint állítják, a magyar törvény nek a kisebbséghez tartozó személyek kulturális, nyelvi és vallási identitására kellene korlátozódnia, és kerülnie kellene minden olyan politikai vonatkozást, amelynek az a célja, hogy az adott személy politikai viszonyba kerüljön egy más állammal is, mint amelyiknek polgára. Márpedig a román vélemény szerint a tervezett "identitási igazolvány" éppen ennek a párhuzamos politikai viszonynak a megteremtését jelenti. A jelentés elfogadhatatlannak minősítette, hogy a törvény közvetve történelmi értékítéletet tartalmaz, amennyiben kimondja: hatálya a magyar állampolgárságukat nem önkéntes lemondással elvesztett személyekre terjed ki. A román álláspont szerint azoknak, akik 1918ban osztrákmagyar állampolgárok voltak, joguk volt magyar állampolgárságukat megtartani. Ennek a témának újbóli felvetése egy magyar törvényben egyet jelent annak állításával, hogy az említett szemé lyeket kényszerítették a választásra, s megkérdőjelezi az adott államok egységének megvalósítását is - fogalmaz a román válasz. A kormányzó Társadalmi Demokrácia Romániai Pártjához közelálló Cronica Romana című lap amúgy tegnap egyenesen arról írt a készül ő törvény kapcsán, hogy "a helyzet aggasztóan hasonlít a baljós 1940es esztendőre". vissza MHösszefoglaló Készítette: Boér Krisztina és Csoma Sándorné * a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = N épszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - NM = Napi Magyarország - MaNcs = Magyar Narancs - MF = Magyar Fórum - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság
